Astrofotografie mobilem

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#46

Příspěvek od Howking »

Tak už mám doma novou montáž



a včera jsem testoval





a pokud si chcete zkusit zpracování tak tady čistá složenina 600 0.5s 2000ISO snínků (samozřejmě iPhonem :-D) - třeba se budu stydět, co se z těch dat dá dostat .-)

M57 v DeepSkyStackeru (PC) a M57 v Lynkeosu (MAC)

Plejády v DeepSkyStackeru (PC) a Plejády v Lynkeosu (MAC)

(už mi Maca  opravili - tak můžete srovnat co je lepší sami)
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Astrofotografie mobilem

#47

Příspěvek od MMys »

No podle mě i na těchhle bídných datech jednoznačně vítězí DSS. Lynkeos to téměř oříznul na černé straně, pokud se pokusím z výlsedku něco vylovit, objeví se různé šmouhy v pozadí, šum je vyšší. pozadí podstatně méně rovnoměrné. Celé mi to připadá, jak kdyby v Lynkeosu byly nějaké "vylepšovací" algoritmy, které se snaží za každou cenu udělat snímek hezký. To co vypadlo z DSS, vypadá jako normální realita.





http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#48

Příspěvek od Howking »

A zkoušel jsi si zpracování? Ty obrázky co jsem dal jsem vylopupal z Lynkeos dat - z dss se mi to tak nepodařilo. Lynkeos sice "má černou černější", ale "neřízla do nejslabších jasů" naopak u DSS mám pocit, že řízl do těch nejsilnějších. Dále rozlišení z Lynkeosu se mi zdá lepší - hvězdy jsou bodovější (asi je na sebe lépe trefuje).

PS: Jakou bezespornou hvězdnou velikost najdete u té M57? Sice to bylo za svitu měsíce, ale i tak na 7cm dalekohled se mi to zdá slušný - okem jsem tu M57 sotva tušil a že bych rozpoznal tmavý střed, tak o tom nemohla být řeč. (Měsíc a Ostrava)
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24301
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Astrofotografie mobilem

#49

Příspěvek od MilAN »

Máš tam hvězdy do 12,5 mag . Před 10 lety, jsem tam měl o cca 2,5 mag více při podobné expozici starým Canonem D300, na 400ISO přes dalekohled 80mm
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#50

Příspěvek od Howking »

Máš tam hvězdy do 12,5 mag . Před 10 lety,  jsem tam měl o cca 2,5 mag více při podobné expozici starým Canonem D300, na 400ISO přes dalekohled 80mm - dík - no když vezmu v úvahu 25mm okulár - tedy zvětšení 36 - tedy výstupní pupilu 1,94 mm a při průměru objektivu iPhonu cca 1,5mm jsem tedy použil 55 mm na objektivu. Tedy 80mm objektiv měl proti mé konfiguraci plochu víc jak dvojnásobnou. Tedy určitě bych měl být s využitými 80 mm o celou magnitudu výš. Ale i tak vedeš o 1,5 magnitudy No ale když přihlédnu k tomu, že můj čip měl 8MPx narvaných na 3x2 mm destičce.... :-D


PS: Nicméně, to je konečně to srovnání co jsem potřeboval. Jednoznačně musím tedy někde schrastit starou zrcadlovku :D
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Astrofotografie mobilem

#51

Příspěvek od MMys »

Ono tam není moc co zpracovávat. Když jsem stretchnul výstup z Lynkeosu, pozadí mi přišlo horší, soudit na přesnost skládání u zdeformovaných hvězd s ocásky, a trpících všemi možnými optickými vadami, nemá moc smyl. Pro férové porovnání to chce alespoň trochu kvalitní snímky.

A prostě iPhone není zrovna nejvhodnjší přistroj na astrofoto, co si budeme nalhávat. Kor když je v cestě okulár dalekohledu a objektiv iPhonu.

Jako další investici pro smysluplné pokusy bych si koupil v bazaru a zmodifikoval vyjmutím filtru nějakou DSLR, počínaje 400D/40D (vynechal bych vše do 350D/30D) a hned uvidíš ten rozdíl.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#52

Příspěvek od Howking »

Jako další investici pro smysluplné pokusy bych si koupil v bazaru a zmodifikoval vyjmutím filtru nějakou DSLR, počínaje 400D/40D  (vynechal bych vše do 350D/30D) a hned uvidíš ten rozdíl. - super dík, hodnotná rada, to udělám. Jen filtr (pokud se mysli IR cut filtr) bych asi zatím vytahovat neměl, dokud nemám čisté zrcadlo - barevná vada refraktoru (a ještě jen dubletu) by to zabila.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24301
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Astrofotografie mobilem

#53

Příspěvek od MilAN »

No, to se ale dostáváme na začátek . Pokud tam dáš zrcadlovku a budeš chtít fotit podobným ohniskem, potřebuješ montáž, kde je  AG port, protože budeš muset pointovat. A to jsi odmítl s tím, že koupíš tuhle montáž, kterou ti tu rozmlouvali. Jak vidíš, pro mnohé to byla jen zbytečná ztráta času....
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#54

Příspěvek od Howking »

Pořád přemýšlím nad tímhle:

je to malé a lehké na dalekohled a
display k tomu (mobil/tablet) můžete držet v ruce. Co vy na to?

potřebuješ montáž, kde je  AG port, protože budeš muset pointovat - no to se zase dostávám do cenových kategorií kam prostě nechci. Tahle montáž musí stačit - holt její nedostatky budu korigovat rozumnou délkou expozice. Prostě celkově mám limit 25 litrů (a tam se tak akorát vejde SW 200/1000 Newton) a víc nemá smysl - už jsem starý a hloupý a žádnou díru do světa astronomie už neudělám a tak na focení něčeho co se nemění a desítky tisíc to vyfotily lépe a sledování něčeho co se mění ale stovky to zrovna pozorují s daleko lepší technikou to musí stačit. Prostě věší investice do, z pohledu mé budoucnosti v oboru, pouhé hračky nemá  smysl.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Astrofotografie mobilem

#55

Příspěvek od MMys »

Na to asi můžeš zapomenout, kopíruju pár řádků z CloudyNights:

---------------------------

I asked on Sony's community forum some questions about the QX1. Here are the answers I received from someone who had the opportunity to test the QX1 :

1) Q: Is it possible to use this camera without any lens ? When we use a camera for astrophotography, the lens is the telescope.
A: No. Even if the QX1 is based on the Nex/Alpha architecture, it is not possible to shoot without a lens.


2) Q: Is it possible to take exposures longer than 30s, is there a Bulb mode ?
A: No, even if the Playmemorie for mobile (iOS or Androïd) app has been updated, this advanced function is not possible on this camera.


3) Q: Is it possible to program a time lapse ?
A: Again no ! However, some unofficial apps can do timelapse on some Sony cameras not made for (eg. RX100m2/3), but not tested on QX1.


4) Q: Is it possible to download RAW images by Wifi just after they have been shot ?
A: No, only JPEG images are transmitted by Wifi.


5) Q: Is it possible to zoom the liveview image, for example the Canon EOS liveview image can be zoomed up to a scale of 1:1, i.e. one pixel on the screen is one pixel on the sensor.
A: No, no zoom possible.

Překládat asi nemusím, že...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#56

Příspěvek od Howking »

Nemusíš. No a tak to vypadalo pěkně :-)

Hele. Fakt děkuji a jsem vděčný za tyto reakce.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Astrofotografie mobilem

#57

Příspěvek od MMys »

Jinak, nouzově se dá EQ5-ka pointovat tak, že se autoguider port "vyrobí" tak, že se vyvedou paralelně k tlačítkům dráty na RJ-45 konektor. Nevýhodou je pouze jedna pointační rychlost, nejmenší co má EQ5-ka, buď 2x nebo 1x siderická rychlost, závisí co máš za ovladač. A to je na delším ohnisku dost často u moc. Ale lepší než nic nebo to pointovat s okem nalepeným u okuláru.

http://thx8411.over-blog.com/pages/Add_ ... 58969.html
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#58

Příspěvek od Howking »

O tom jsem uvažoval. Dokonce jsem uvažoval, že bych si nový ovladač i sám vyrobil s nižšími rychlostmi. Až koupím Newtona, tak z Lídláku může být dobrý pointační dalekohled akorát zase k tomu ccd bude stát další ranec - asi tam nemůže být něco z ebaye za pár kaček. No až na to přijde, tak budu řešit. Taky jsem přemýšlel nad nápravou cyklické chyby bez pointace hvězdou, prostě snímat polohu šneku nějakým snímačem a podle toho zrychlovat a brzdit hodiny toho krokáče.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Astrofotografie mobilem

#59

Příspěvek od MMys »

Pointační CCD kamery už zase tak drahé nejsou, nejlevnější velmi dobře funkční řešení je tohle:
http://www.supra-dalekohledy.cz/kamera- ... 18072.html

Výstup propojíš s tím upraveným ovladačem.

To co jsi popsal je princip PEC (korekce periodické chyby) jenže to funguje slušně jen u montáží, co mají nejlépe přímý náhon z motoru na šnek, tedy periodickou chybu zanáší jen šnek. U těchhle  levných pohonů, kde je spousta dalších mezikoleček v převodu, a jejich počty zubů jsou vzájemně nesoudělné, se o nějaké priodicitě nedá vůbec mluvit. A stejně by to nepomohlo. Tyhle malé pružící montáže a nestabilní newtonovy dalekohledy z tenkého plechu, dále i s měkkým pružícím držákem sekundáru zanášejí do polohy zamíření dalekohledu další chyby, které se optimálně dají korigovat pouze pointací přes OAG (off axis guider). Separátním pointačním dalekohledem to jde také, ale obvykle po kratší dobu, úměrnou tomu jak mechanický kvalitní a tuhé jsou oba dalekohledy a jejich spojení. Bojujeme tady s tím všichni, i u podstaně dražších sestav.

tady je pro porovnání průběh PE mojí historické EQ6-ky (bez GO-TO) vybavené v té době pohonem takřka identickám k té EQ5. A změna poté, co jsem mnohastupňovou převodovku a levný krokáč nahradil preciznejším krokovým motorem a přesně vyrobenými koly.   U tvé EQ5 očekávej spíš něco jako ten první graf :-(

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/EQ6.htm

A přesto ani po úpravě to není  moc periodické, jednotllivé periody se dost liší, protože počet zubů je nesoudělný a jednotlivé chyby úhlů natočení vzájemně interferují :-(



http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Astrofotografie mobilem

#60

Příspěvek od Howking »

Pointační CCD kamery už zase tak drahé nejsou, nejlevnější velmi dobře funkční řešení je tohle:
http://www.supra-dalekohledy.cz/kamera- ... 18072.html - Výstup propojíš s tím upraveným ovladačem - hmm, to zas není tak nereálné. No aspoň jedna lepší zpráva :-)
Odpovědět