Astronomické fórum

Juh:
tak ten vyvažovací algoritmus v DSS vypni, zkalibruj, zregistruj a slož to tak, jak ta data leží, a barevné vyvážení udělej až dodatečně, a jenom na základě skutečných hvězd.

Martine , jednu takovou otázku . Šli by použít na vytvoření flatu neutrální filtry? Pak by se daly dělat flaty ve dne.
něco takového : https://www.megapixel.cz/haida-sedy-fil ... d1000-49mm
Nevím zda mají závit 48/0,75 ?
Výměna by byla jednoduchá pomocí Filtr driweru .

To by mě taky zajímalo. Ale vzhledem k tomu, že dokáže nepasovat třeba FF pořízený přes R filtr k B kanálu, tak si nejsem jistý, co s tím vyvede ten neutrální. I když on bude spíše absorpčního typu, kde by nemusela být tak velká závislost na úhlu svazku jako u interferenčních.

Tak to asi koupím a vyzkouším, pokud budou souhlasit závity. Není to až tak velká cena .Pak bych sem dal zprávu.

Doplnění : Napsal jsem na megapixel a odpověď je, že to nebude pasovat. 48/0,75 není standart pro foto filtry . Tak nic , bude zas klasika na stmívající obloze.

Podľa môjho názoru to nie je ani možné. Dôvod? Daná sústava sa inak správa ak zmeníš typ intenzitu svetla , ktorým snímaš flat. Musíme si uvedomiť , že snímanie fotky v noci je podmienené nejakým typom osvetlenia - Sumou pozadia , hmloviny , hviezd, gradientov. Nemôžme jednoducho dať rovnítko medzi toto osvetlenie a umelé osvetlenie. Je fakt , že niektoré flat panely sa znažia napodobniť predmetné nočné osvetlenie. Ale je to vôbec možné? No nie je . Takže vždy bude existovať väčší či menší rozdiel medzi umelým flatom a medzi teoretickým flatom nasnímaným za predmetných nočných podmienok.
Tento rozdiel i pri dokonalom panelovom flate je vidieť na niektorých fotkách - hlavne galaxiách , kde okolo galaxie vznika gradient . Prosto svetlo dopadajúce z galaxie ma na vykreslenie sústavy odlišný vplyv ako umelé svetlo z panelu.
Ideálne riešenie neexistuje. Teoreticky existuje a to robiť nočné flaty v miestach kde fotíš predmetný objekt.
V drvivej väčšine pomôže DBE z Pixi, ale , kto sa chce dostať hlbšie do pozadia tento problém musí začať riešiť.
A to je na dlhšie !

Palo

P.S. Dá sa samozrejme i jednoducho stiahnuť intenzitu pozadia a je vymaľované

astar píše:Tak to asi koupím a vyzkouším, pokud budou souhlasit závity. Není to až tak velká cena .Pak bych sem dal zprávu.

Doplnění : Napsal jsem na megapixel a odpověď je, že to nebude pasovat. 48/0,75 není standart pro foto filtry . Tak nic , bude zas klasika na stmívající obloze.

To je nesmysl. Tyhle filtry existují - mám dokonce v Canon objektivu zásuvku na tenhle rozměr...

to kolec: já myslím, že ten problém s panely na flat je hlavně způsoben tím, že zdroj je před objektivem , ne v nekonečnu.
Zatím co u neutrálního filtru klasicky před snímačem, mi do dalekohledu dopadá světlo z nekonečna- čili má stejný chatrekter jako při nočním focení.
dlouhým nočním flatem si do něho přineseš všechny možné gradienty z nasvětlené oblohy+ oblačnosti ... Ony podobně budou i na light snímku, ale nebudou stejné a budou jinde, takže je předpoklad, že do zpracování vnesou další vlivy.
Ber mě ale jako někoho, kdo fotí z bídných podmínek a detaily v hodnotách jednotek ADU jsou mimo potřebu řešení.

Milan:
Problém je v interných odrazoch od rôznych povrchov vnútri ďalekohľadu a tie odrazy sú závisle od vlnovej dĺžky dopadajúceho svetla. Bolo by jednoduché ak by to šlo dať do Newtona clony a obmedziť šírenie odrazov parazitného svetla,
ale narušenie systému prúdenia vzduchu v Newt.ďalekohľade by malo veľmi pravdepodobne fatálnejšie následky na kvalitu obrazu, takže to nie je cesta.
Každý z nás si určite všimol, že pri niektorých objektoch má väčšie a pri iných menšie gradienty. Je to dané povahou svetla , ktorú daný objekt emituje a tá je v korelácii s odrazivosťou plôch v ďalekohľade.
Ako to riešiť?

1. Skontrolovať a upraviť odrazivosť plôch v samotnom ďalekohľade
2. V článku "DIFFUSE LIGHT IN THE VIRGO CLUSTER J. Christopher Mihos, Paul Harding, John Feldmeier,1 and Heather Morrison v bode dva je rozpracované riešenie ako urobiť korektné flaty , ako to oni robili. Chce to iba dobre naplánovať fotenie , vrátane miest "bez hviezd" .
3. Flaty fotiť na flat panely vždy za rovnakých podmienok + zo zopár nočných flatov stanoviť parazitný gradient a tým dokorigovať pôvodný flat

Pripomínam , že tento gradient vo väčšine prípadov nie je veľký (NB sa vôbec netýka), ale kto chce dostať k hlbším detailom, nevyhnutne bude musieť sa začať rozmýšlať o nejakom postupe. Ako som v predošlom príspevku napísal, dá sa použiť i DBE , ale tu vzniká problém presného a správneho uloženia vzoriek a ako mám skúsenosť tak to je niekedy skoro nemožné. Upozorňujem, že nevhodné uloženie vzoriek vpodstate preformátuje pozadie obrázku na úplne iné, v podstate neexistujúce.

Ospravedlňujem sa ak som s opakoval .

Palo

Udělej si beztubusový dalekohled a nebudeš muset řešit ani odrazy ani proudění

Milan , ďakujem za riešenie. Podľa tvojej rady mi je jasné, že som to napísal príliš komplikovane a zrejme nezrozumiteľne. Mrzí ma to, ale zrejme nie som učiteľský typ. Nedokážem veci vysvetliť jednoducho dvoma vetami.
Alebo....

Palo

Můj přspěvek nebyl myšlen ani ironicky, ani jako provokace. Reagoval na tvoje připomínky, kde vznikají problémy a na to, jak bychse je v tom případě snažil řešit. Možná jsem jen nepochopil tvůj problém.

Milan ,opakujem , že som sa určite nevyjadril exaktne , jednoducho a stručne. Je to moja chyba
Mojim cieľom bola základná informácia.(vidiš ako to dopadlo) .Ale ak by niekoho náhodou problém zaujímal hlbšie,
tak mi môže napísať. Ale toho sa naozaj z neobávam.

Palo

Chtěl bych se zeptat co dělám špatně nebo kde je chyba. Učím se s novou mono kamerou dělat flaty... ve finále nemám problém je udělat, ale u Ha a Oiii filtru mi to vždy udělá tenhle flekatý flat.. ať udělám delší expozici nebo kratší, optika čistá, filtr čistý. Pootočením kamery nebo filtru je mapa stále stejná a nemění se. V čem by mohl být problém? Ostatní LRGB, Sii filtry jsou úplně v pohodě .. hezký čistý kruhový flat. Mám ZWO druhou generaci 31mm

Asi odrazy mezi filtrem a kamerou, zeptam se mozna blbe, neni filtr nasazeny obracene ?

Neměl by být, je tmavíš stranou ke kameře