Rozlíšenie ďalekohľadu vs. rozlíšenie na px

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24316
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Rozlíšenie ďalekohľadu vs. rozlíšenie na px

#31

Příspěvek od MilAN »

Nemohu se zbavit dojmu, že s tím děláš neregulérní kouzla. Nemohu něco vyfotit s binningem , pak to nějak zvětšit a pak porovnávat ostrost. Mohl bys, prosím, napsat postup, jak ses k jednotlivým snímkům dopracoval - jakým postupem a úpravami ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 282
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 36

Re: Rozlíšenie ďalekohľadu vs. rozlíšenie na px

#32

Příspěvek od Nascarphone »

Dobře, já jen, že jsem neviděl lepších snímků, než je ta Hamalova M51, co se detailů a ostrosti týče.
A tak tedy, co z toho plyne? že všechno záleží na přírodních podmínkách a chodu techniky? - souhlasím.
Je ale 1"/pix taková hranice, kde se to začíná lámat v našich končinách? Tj 1" je ve většině případů dostačující a jen vyjímečně lze jít níž, ovšem, kdo pak má jaké možnosti techniky ... že? Já třeba na svém dobsonu mám rozlišeni 0,4"/pix - zkusil jsem si tak na horách M51 po 1s, bohužel neměl jsem to dobře zkolimované, takže to je máznuté, ale světelný zisk je dostačující. Další noc jsem zkusil M81, lépe jsem zkolimoval a dal bin2 a 2s, protože galaxie je celkem slabá, pak jsem dal delší expozice, ale už se kazilo počasí a pak M81 byla už hodně nízko. A tak vlastně skončilo mé testování ASI 1600 na mém dobsonu - k ničemu jsem se nedostal.
Celestron RASA 11; Nexstar Evo C9.25+hyperstar; SW 50ED Evoguide
Daystar Quark Chromosphere
SW EQ-8R Pro
ZWO ASI 1600MMC; 2600MC
APM 20x80 ED Triplet
http://astrofotky.cz/~LiJak
https://www.flickr.com/photos/193485630@N06/
Odpovědět