Astronomické fórum

Zvýšení počtu darku z 8 na 50 výrazně pomohlo, ale pořád to není ono. Dithering mám v PHD nastavený na spiral. Příště zkusím snížit ISO z 1600 na 400 a uvidíme.

Pokud máš dithering na spiral, tak ti to nefunguje. Na tom snímku nebyl dithering žádný, utíkalo to v přímce.

Tak jsem zjistil, že nestačí mít jen zaškrtnutý dithering v PHD, ale že musím mít ještě speciální program na řízení expozice foťáku z PC.
Tu nemám a je dost pravděpodobné, že ta má základní zrcadlovka od Nikonu to ani neumí. Používám externí časovač vzdálené spouště.
A to je důvod, proč to nefunguje.

Podívej se na APT - astro photo tool. Ten s PHD2 tvoří výbornou dvojku

hades píše:Podívej se na APT - astro photo tool. Ten s PHD2 tvoří výbornou dvojku

Koukal jsem a můj Nikon D3100 není touto aplikací podporován.

Co toto https://www.otelescope.com/store/catego ... yardnikon/ ? Ja to pouzivam na canon.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku

To je to samé, D3100 není podporován. Už domlouvám Canon 600D. Předpokládám, že bude mít i nižší vyčítací šum.

Ja som presiel z Pentaxu na starucky Canon 450 prave kvoli nepodpore Pentaxu astro nastrojmi.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku

Takýto zlý výsledok po Batch Preprocessingu som ešte nemal.
Kde mohla nastať chyba? Ukáška jedného surového snímku:
https://uloz.to/file/ksvu7QUWtH90/l-529 ... 0s-25c-cr2
Ukážka po STF Boosted:

Musíš zvětšit Sigma high parametr při skládání, vyházelo ti to velké množtsví pixelů z pozadí i objektu a to je blbě, vede to k nárůstu výsledného šumu. Rejection high musí být v pozadí tmavý.

Druhá věc je to, že pokud je to snímané na x nocí, a pokaždé jsou jiné gradienty v obraze, tak musíš dát sigma interval tak veliký, že už to zase nevyhází letadla a družice. To skoro nemá řešení.

Jedinou záchranou pro takto nasvícené snímky snad může být pouze použití kombinace funkcí Local normalization na vyrovnání pozadí jednotlivých snímků podle nějakého referenčního, na kterém si ručně uděláš DBE. A Large scale rejection pro lepší potlačení stop. Nastuduj si, jak to funguje a jak se to používá. Ale připrav se na řádové prodloužení doby výpočtu. Sám jsem to byl nucen použít pouze jednou, nebylo vyhnutí, ale nastavení není úplně triviální. A ani tak to není všespásné, širokopásmová astrofotografie prostě vyžaduje tmu.

Divné je, že to boli zdanlivo najkvalitnejšie data "snímky" čo som zatial spravil. Všetky boli nafotené počas včerajšieho večera a dnešného rána, dokonca aj Flaty, DF , D a Biasy.
Skúsim zmeniť Sigma parametre.

Ahoj.

Ty kroužky jsou asi fyzikálně správně a narazil jsem na limit svého miniastrografu?
Není na to nějaká funkce v PI, ať to nevypadá jako pavučiny?

Vcera som testoval novu montaz EQ-6R a mam par otazok k fotke co mi vyliezla z nafotenych dat. Na lavom a dolnom okraji je taky gradient a nie som si isty odkial sa tam vzal. Moze to byt parazitne svetlo cez hladacik? Druha otazka su tie dva kruzky jeden hned pri lavom okraji a druhy trochu dalej.

Spracovane v SIRIL a GIMP 30x120s. Zmensene na 50%. Nefotil som ani dark ani flat takze nie je spravena kalibracia. Vidim tam klasicky problem Canon 1100d pruhov pod jasnymi hviezdami. Potom je v dolnej petine tiez pruh ktory som videl aj v darkoch takze to by malo asi zmyznut kalibraciou. To su ocividne problemy privital by som vypichnutie co je este zle.

Krúžky by mali zmiznúť po použití flatov. Tmavší okraj je asi spôsobený posunom objektu pri fotení, čím sa v ľavej a dolnej časti fotky sa nasčítalo menej surových dát do výsledného obrazu.

Nie posun medzi snimkami je omnoho mensi nez velkost toho gradientu.