Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
drvo
Příspěvky: 176
Registrován: 12. 08. 2019, 08:53
Bydliště: Stupava

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#526

Příspěvek od drvo »

Ak to nie je od posunu, treba spraviť master flat, dark a prípadne bias a celé to skalibrovať. Potom sa uvidí.
OOUK AG14, TS APO 90/600, Omegon APO72Q, iOptron CEM120EC2, Atik APX60, ScopeDome 3m
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1738
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#527

Příspěvek od nou »

Tak som spravil flat a na nom je tiez taky rovnaky gradient. Mam podozrenie ze tam tieni zrkadielko.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#528

Příspěvek od MMys »

To je u zrcadlovky na dalekohledu vždycky, a ještě vodorovné a svislé difrakční aprsky o hranu šachty pro jasnější hvězdy u okraje pole. Nedá se s tím dělat nic, to je holt geometrie. U fotoobjektivů to prakticky nenastává, protože jejich výstupní čočka bývá velká jako menší rozměr šachty. U dalekohledů ano, protože člen korektoru je obvykle větší než rozměr šachty, a tak se část paprsků zarazí o její hranu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Jackxl
Příspěvky: 359
Registrován: 08. 12. 2007, 20:18
Bydliště: Velké Meziříčí
Věk: 37
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#529

Příspěvek od Jackxl »

Zdar. Mám problém s NGC6995. Je v zenitu a na západě a nedaří se mi mít hvězdy kulaté, přičemž podle PHD2 mám maximální rozptyl v obou osách v rozmezí +- 2 vteřiny a žádné dramatické skokové změny. Viz graf v mém posledním příspěvku v tématu PHD2 Nastavení. Různě hýbu s vyvážením (většinou na východě těžší), ale lepšího snímku jsem poslední dobou pro tento objekt nedosáhl a už mě to pěkně s... Když fotím v Orionu, tak jsou hvězdy kulaté, takže kolimací to nebude.
Kde by mohl být ještě problém ?
Přílohy
IMG_3201.JPG
IMG_3201.JPG (1.57 MiB) Zobrazeno 3464 x
GSO200/800 na EQ6-R,hr coma, Canon 600d mod
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#530

Příspěvek od MilAN »

Problém bude z největší pravděpodobní v tom, že ti trochu cestuje primární zrcadlo, což se v okolí přechodu zenitem stává asi u všech zrcadlových dalekohledů .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#531

Příspěvek od nosuh »

O vikendu jsem fotil kalibracni flat snímky přes FF box Geoptik a narazil jsem na zajímavy artefakty..
Je to jakoby rastr v obraze, který se ale zobrazuje všude stejne, i v pixinsightu ( takze to asi nebude zobrazovacem). Zajimavy ale je, ze v prubehu foceni cele sady, ten rastr zmizel..animacka ukazuje každý 5 frame (tj. 1-5-10-15). Na 15. framu rastr zcela zmizel a další sada FF uz je neobsahuje. Expozice je 1,8s a sestava byla po celou dobu snimani identicka, teplota -10°C, gain 0, offset 65, snímáno přes APT, FF nastaveno na 13000ADU.
Nesetkal se někdo s nečím podobným?
Jinak kamerka je ASI071 Pro (barevna), prikladam to tomu. U ASI 1600 sem se s nicim podobnym nesetkal.
anim gifko
15.gif
15.gif (1005.87 KiB) Zobrazeno 3369 x
1 frame
1.jpg
1.jpg (199.96 KiB) Zobrazeno 3369 x
15 frame
15.jpg
15.jpg (203.44 KiB) Zobrazeno 3369 x
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#532

Příspěvek od MMys »

To bude ještě zpočátku nevychlazený senzor u okraje, nebo nějaká elektroluminiscence. Uvědom si, že teplota se neměří na senzoru, ale někde pod jeho pouzdrem. Pokud bylo foceno hned po zapnutí, okraj senzoru mohl být ještě teplejší, a mohlo tam tohle vzniknout.

Určitě bych nechal senzor po vychlazení ještě nějakou dobu stabilizovat, než se vzhled snímku přestane měnit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#533

Příspěvek od kolec »

Nieco podobne mi robi kamera , ked nedokoncim vycitanie. Je fakt , ze mi to urobi iba na nasledovnej fotke a potom uz nie

kolec
Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#534

Příspěvek od nosuh »

No s tim chlazenim to by mohlo byt ono. Je fakt, ze jsem to chladil jen kvůli tem flatum při nejakejch 17° okoli, tak přístě zkusim ješte počkat třeba 5min, než vlítnu na ostrý flaty :)
Diky
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#535

Příspěvek od hades »

Existuje nějaká metoda, jak zjistit, na kterých pozicích čipu jsou cold a hot pixely?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#536

Příspěvek od MMys »

No přeci uděláš darkframe, a v každém slušnějším astro SW je funkce, kde si dáš limit pro dead a hot pixely, a on udělá seznam. Jmenuje se to různě. Bad pixel map, hot pixel map, defect map, cosmetic correction... Víc už mě nenapadá.

Mimochodem, dead pixel jsem už neviděl ani nepamatuju, jako černý, nefunkční, neprodukující signál. To už se na těch senzorech prakticky nevyskytuje.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 279
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 36

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#537

Příspěvek od Nascarphone »

Zdravím přátelé, potřeboval bych poradit. Při zpracovávání snímků jsem si všimnul, že jedna část je do fialova. Měl jsem vzato, že to je špatným flatem. Provedl jsem to tedy znovu a bylo to tam opět. Vzal jsem tedy jeden light a zatahal za křivky, abych to zvýraznil a je to tam už od začátku.
Capture_00001 3.jpg
Capture_00001 3.jpg (1.04 MiB) Zobrazeno 2768 x
Zajímalo by mě, co to může způsobovat? Foceno C925+hyperstar+Optolong L-Pro+Altair Hypercam 183C Fan přes Sharcap - uloženo jako RGB24 v .tiff
Délka expozice je 30s a vysoký gain (2500) Altair má patrně nějakou jinou stupnici než třeba ZWO. Jestli to je způsobeno tím? Když totéž udělám na snímcích, které mají gain 1250, tak je to lehce patrné a při 625 po tom není vidu, ani slechu. Je tedy možné, že to je přecitlivělé a vytáhne se třeba, co je z druhé strany senzoru? Je to větráková varianta kamery, nemá peltier. Němělo by to ale zmizet při aplikaci dark snímku? Když koukám na něj, tak tam nic, ale není. Napadlo mě, že by to mohlo být ještě filtrem, barevně by to odpovídalo - střed fialovej a okraje dozelena, jako když se dívám přes filtr. Na druhou stranu mě zaráží trošku hranatý-pravidelný tvar ... co myslíte?
Celestron RASA 11; Nexstar Evo C9.25+hyperstar; SW 50ED Evoguide
Daystar Quark Chromosphere
SW EQ-8R Pro
ZWO ASI 1600MMC; 2600MC
APM 20x80 ED Triplet
http://astrofotky.cz/~LiJak
https://www.flickr.com/photos/193485630@N06/
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#538

Příspěvek od MMys »

Máš ty fatfieldy zkalibrované ? Tedy odečtený darkflat ? Nebo alespoň bias ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 842
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#539

Příspěvek od mirkovacik »

Vystav niekde vsetky snimky, co isli do spracovania - z kazdeho typu jeden alebo aj niekolko.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku
Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 279
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 36

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#540

Příspěvek od Nascarphone »

Ta M33 je jeden nekalibrovaný snímek. Po aplikaci darku, ani flatu to nezmizí. Flat není nijak kalibrován. Na darkflat bych musel vyrobit nějakou kruhovou clonu a bias jsem nedělal. Obsahují to všechny snímky, na které jsem se zatím díval a jsou na 2500 gain.
Na snímcích, které mají gain 1250 se to tolik neprojeví.
Capture_00002 S.jpg
Capture_00002 S.jpg (1.03 MiB) Zobrazeno 2722 x
Je to všude na stejném místě, fialový čtvereček. Na darku to ale není ...
Capture_00003 S.jpg
Capture_00003 S.jpg (1 MiB) Zobrazeno 2722 x
Celestron RASA 11; Nexstar Evo C9.25+hyperstar; SW 50ED Evoguide
Daystar Quark Chromosphere
SW EQ-8R Pro
ZWO ASI 1600MMC; 2600MC
APM 20x80 ED Triplet
http://astrofotky.cz/~LiJak
https://www.flickr.com/photos/193485630@N06/
Odpovědět