ČAM - Česká astrofotografie měsíce

ccerdo · Příspěvek #391 od **ccerdo** » 05. 03. 2010, 10:58

Moooc hezký ...gratuluju. Jura

Příspěvek #392 od **MaG** » 05. 03. 2010, 17:55

Líbilo se mi to už na astrofóru, dobrý nápad.

hamr · Příspěvek #393 od **hamr** » 05. 03. 2010, 20:00

Děkuju všem za gratulace, mám radost, že se mi téměř po roce opět povedlo vyhrát astrofotografii měsíce. Na těch mých planetách moc nového nevymyslím, je jich míň než DSO ;), ale chtěl bych to doplnit a zkusit to ještě zlepšovat. Ještě jednou díky - Luděk Hamr

astropintr · Příspěvek #394 od **astropintr** » 06. 03. 2010, 00:17

Gratulace, moc krásná rodinka planet! :)

Zakov · Příspěvek #395 od **Zakov** » 09. 03. 2010, 20:43

Pripojuji se s gratulaci. Velice pekne!

davat · Příspěvek #396 od **davat** » 09. 03. 2010, 22:59

pěkné fotky a dobrý nápad ;)

deavi · Příspěvek #397 od **deavi** » 10. 04. 2010, 13:56

Gratuluju k březnovému snímku Analema, musí to dát hodně práce v průběhu roku v přesný čas fotit polohu Slunce a dát dohromady takto pěkný snímek :D

Akorát by si měli organizátoři ČAM předělat Pravidla, protože je sami porušují.

Příspěvek #398 od **MMys** » 10. 04. 2010, 20:15

V čem je problém ? Předpokládám, že v datu pořízení dílčích snímků. Ale zpracováno to bylo až v roce 2010. Víme, je to unikátní případ a porota hlasovala, zda snímek do soutěže pustit, nakonec vzhledem k unikátnosti bylo většinou rozhodnuto, že ano.

Takovéhle případy se objevovaly, a objevovat budou (typicky mozaiky snímané pole po poli dlouho). To žádná pravidla nevyřeší, je třeba k tomu přistupovat individuálně, když se takový snímek vyskytne.

Příspěvek #399 od **MMys** » 10. 04. 2010, 20:21

Libor Judas - Analemma

Vítězným snímkem "České astrofotografie měsíce" za měsíc březen se stala fotografie s názvem "Analemma" pana Libora Judase.

Technické údaje a postup

V období XII-2007 až XII-2008 bylo pořízeno 47 snímků Slunce při jasné či skoro jasné obloze z místa o souřadnicích 50°5'2.7"N a 14°24'6.8"E, vždy v čase 07:30 UTC. K fotografování byla použita zrcadlovka na kinofilm (technické podrobnosti níže). Během stejného období byla ze stejného místa nafotografována rovněž panoramatická scéna v horizontálním úhlu 180°.

V profesionálním DTP studiu byly poté všechny snímky digitalizovány. Byl vytvořen panoramatický snímek a do něj byly zakomponovány jednotlivé polohy Slunce (včetně malého okolí kolem vlastního Slunce) za využití vztažných bodů na obzoru. Pro kontrolu byly takto nalezené polohy porovnány s předpokládanými polohami Slunce (byl použit přibližný algoritmus dle www.saao.ac.za).

Ve výřezech poloh Slunce byla zachována jeho původní jasnost a barevný odstín, které závisely na momentálních atmosférických podmínkách v okamžiku snímkování. Z původních 47 poloh Slunce bylo použito 45, dvě polohy byly vyloučeny pro přílišný překryv se sousední polohou.

Zpracování snímků probíhalo v průběhu roku 2009, výsledná kompozice byla vytvořena v únoru 2010.

Technické podrobnosti: fotoaparát 35mm Minolta SRT 101, objektiv Tokina 28mm/2,8, negativní film Kodak 200. Expozice 1/500 - 1/1000 s, f/11-16. Fotografováno bez stativu.

Více o snímku naleznete zde

Vítězi gratulujeme !

ccerdo · Příspěvek #400 od **ccerdo** » 10. 04. 2010, 20:44

Hektický snímek.....také gratuluji.

Jura

deavi · Příspěvek #401 od **deavi** » 10. 04. 2010, 23:41

Jo jo Martine, to jsem měl na mysli, ale ruku na srdce kdo znás spracovává snímek rok a 1/4 ;)

Příspěvek #402 od **MaG** » 11. 04. 2010, 10:48

Tak mně by teda ten čas asi nevadil, je mi jedno, zda to člověk fotí dva roky a po třech letech to ukáže, ale to jak je to prezentováno mi celkem vadí. Taky jsem dělal časosběrný dokument během jednoho roku a vím jak je to náročné a vím co to dá práce, zvláště staršímu člověku. Ale jakkoli je to výborný nápad, způsob jakým je prezentován se mi nelíbí. Slunce, i kdyby mu byl zachován jeho odstín prostě není černé a raději bych takovou pozici vynechal, než tam dát Slunce za mrakem. Mně se to prostě vůbec nelíbí a možná za to může i nevhodný způsob pořízení / zpracování pořízených fotografií. Věřím, že to šlo zpracovat a prezentovat daleko lépe.

Abych pravdu řekl, jediným výstupem tohoto snímku, který vidím jako pozitivní je fakt, že to možná mně a možná i jiné vybudí to zkusit taky. Stejně jako jsem si já vždycky chtěl vyfotit krásnýho štíra a pokud možno aspoň tak dobrýho, jako vyhrál v ČAM. A právě tehdy jsem pochopil, že když tomu obětuji hodně, tak to nejen dokážu, ale mohu tomu dát i vyšší level a to bych zřejmě po své kritice měl udělat i s touhle annalemou, že?

ceres · Příspěvek #403 od **ceres** » 11. 04. 2010, 15:22

To myslite vazne? Ved skutocna analemma sa foti celkom inak! Ako one-shot! Toto je zlepenina, ktora je navyse aj technicky - ako by som to povedal - nedokonala... Davat cenu za pokus, aj to nevydareny, mi pripada dost zvlastne... Precitajte si niekedy, ako fotil Dennis DiCicco svoju slavnu analemmu a ako ich par navydarenych vyhodil. Toto by som nepropagoval ani vo sne. Kam klesla ta latka, preboha?

MilAN · Příspěvek #404 od **MilAN** » 11. 04. 2010, 15:41

Zaráží mě, že se tomuhle říká fotografie.
Vyfotím panorama. Vyfotím sluníčka, vystříhám si je a do spočítaných bodů je nalepím.
A porota k tomu dodá komentář o unikátnosti.

Příspěvek #405 od **MaG** » 11. 04. 2010, 17:13

Víte co - když už se v tom tolik šťouráme? Může nějak Martin nebo někdo jiný z ČAM říct, kdy přesně byla zaslána vítězná fotka za leden 2010, kolik fotek bylo posláno za leden - tři nebo čtyři?

Zaráží mě, že se tomuhle říká fotografie.
Vyfotím panorama. Vyfotím sluníčka, vystříhám si je a do spočítaných bodů je nalepím.
A porota k tomu dodá komentář o unikátnosti.

Kdyby se ty sluníčka citlivě vyřízla a prolnula s větším okolím, než jak to je na prezentovaném záběru a kdyby se prostě vložila tam, kde na fotce byla (to se dá přeci udělat podle blízkých objektů na obzoru) tak to nemusím dopočítávat a je z toho sice fotomontáž, ale oproti tomu, co bylo prezentováno, to aspoň nebude vypadat jak když někdo vzal do ruky štětec ve Photoshopu.

Astronomické fórum