Astronomické fórum

Bill píše:

alex píše:Drizzle integration sa mi nepozdáva

testoval jsem to se "správnými" daty a je to pecka:

drizzle.JPG

Ale levý obrázek je 4:1 a pravý po drizzle 2:1...
Je to úzkopásmo ze Samyngu 135/2 a ještě byl super seeing.
Takže pokud máte místo hvězd "Tetris" - tak vřele doporučuji.

Ahoj!

Skúsil si aj to, čo som tvrdil že používam namiesto toho:

alex píše:Drizzle integration sa mi nepozdáva
Zrejme hovoríme o tom, že prepočítať fotky napr. na dvojnásobný rozmer pred použitím nejakého nástroja.

Skôr by som povedal že drizzle má zmysel už pred registráciou, aby sa poskladali presnejšie... ale toto tu tuším už bolo riešené a odporúčané.

alex

U PI to určitě nemá smysl. Podívej se na levý obrázek - PI to poskládá se subpixelovou přesností i bez toho. Default tolerance je tuším 0.3 px. Levý obrázek je standardní složení a zvětšení 4:1.

Při včerejší astropárty jsem fotil sekvenčně á 30s snímky rybím okem na Canon 700D. Moc jsem tomu nevěnoval dík vizuálnímu pozorování pozornost a když jsem pak přišel, tak jsem zjistil že už se nic nefotí páč baterka kaput. Počítal jsem s tím, že když se vybije baterie tak nebude čitelný jen aktuální snímek, ale on se neuložil vůbec žádný z dané sekvence Je to normální?

To určitě normální není, ty snímky by tam měly být. Každý snímek se ukládá hned po ukončení expozice. A já mám dokonce pocit (alespoň u 40D, než jsem si pořídil externí zdroj) že se uloží i ten poslední snímek, a pak se foťák vypne (nezačne už další expozici).

Bill píše:U PI to určitě nemá smysl. Podívej se na levý obrázek - PI to poskládá se subpixelovou přesností i bez toho. Default tolerance je tuším 0.3 px. Levý obrázek je standardní složení a zvětšení 4:1.

Zdravím!

Nedalo mi to, tak som tiež spravil porovnanie. Dopadlo to takto:

- v prípade dobre vzrokovaných alebo až prevzorkovaných dát Drizzle nezlepši nič (ako sa to uvádza v popise v pixinsiht - forum)
v mojom prípade sú až prevzorkované: 1" / 1 pixel (mám f1200 s Canon EOS 400Dm, pixel 5,68 um), takže fakt to nič neprinieslo:

vľavo hore: obrázok kalibrované originály, zregistrované a spriemernené bez zmeny rozmeru (použité rozlíšenie CMOS: 3906x2602)
vľavo dole: použitím Drizzle, rozmer dtto predchádzajúce
vpravo dole: po kalibrácii prepočítané na 200%, zregistrované a spriemernené, polovičné zobrazenie oproti predošlým.


Doteraz som si myslel, že pred registrovaním zdvojnásobiť rozmer pomôže s ostrosťou - ale ani nie. Trošku to pomôže pri ďalšom spracovaní s tvarmi hviezd a dáva to trošku lepšie vyhladené pozadie. Keďže ale fotky mám cca 5-10 minútorvé, tvary hviezd pri takomto vzorkovaní už asi nepotrebujú ďalšie Drizzle.

alex

Regulus píše: ale on se neuložil vůbec žádný z dané sekvence Je to normální?

Data tam (skoro) určitě budou - pokud jsi s kartou nic nedělal, tak zkus nějaký SW na obnovu ztracených souborů...

Mně se to samé běžně stávalo se 600D (nebyl uložený ani jeden obrázek dané sekvence). Tak si teď víc hlídám baterku ...

Děkuju za odpovědi, ty data na kartě nejsou, ale ono zas o tak něco extra nešlo, takže nevadí... Příště si dám na baterku bacha

Napadá mě jediný důvod - některé modely DSLR neukládají na kartu, pokud se exponuje (a možná i pokud je namáčknutá spoušť). Símky se ukládají do bufferu v RAM, a vypíší se až po expozici. Pokud máš na časovači mezi snímky žádnou nebo jen kratinkou prodlevu, snímky zůstávají v RAM, a po výpadku napájení se zapomenou.

Můžete to zkusit ověřit ?

Je to presne tak, aspoň pri Canon 600D.
Po nafotení série snímok rýchlo za sebou v prírode som vytiahol batériu (zabudol som vypnúť foťák!) kôli šetreniu batérie - tá sa vybíja i pri vypnutom foťáku- a fotky boli fuč!

MMys píše:Napadá mě jediný důvod - některé modely DSLR neukládají na kartu, pokud se exponuje (a možná i pokud je namáčknutá spoušť). Símky se ukládají do bufferu v RAM, a vypíší se až po expozici. Pokud máš na časovači mezi snímky žádnou nebo jen kratinkou prodlevu, snímky zůstávají v RAM, a po výpadku napájení se zapomenou.

No a já mám běžně interval mezi expozicemi na časovači nastaven na defaultní 1 vteřinu - tak to tedy bude ono .... zkusím odladit ten interval, aby se to stíhalo uložit.

Hmm, ted nevim, jestli by se to dalo nejak osetrit, kdyz fotim zamacknutou obycejnou dratenou spousti na kontinualni snimani? Predpokladam ze tam prodlevu nenastavim...

Asi jistota pak bude koupit na e-bay nebo jinde za 10-15 dolarů timer pro příslušnou zrcadlovku - jeho využití se určitě vyplatí i jinak ... Samozřejmě pokud fotíš aspoň vteřinovými a delšími časy ...

Nojo, tak tím je to jasné. Při nastaveném kontinuálním snímání to jde do RAM, na kartu by se to vypsalo až po uvolnění spouště. Nebo zaplnění RAM, tam se pak zápis vynutí (u sekvenčního focení to poznáš, že klesne kadence snímků).

MMys píše:Nojo, tak tím je to jasné.

Když už se v tom tak nimráme tak bych se rád ujistil: takže jistota by byla mít ten dálkový timer a nastavit tam mezi snímky prodlevu ? Třeba sekundu? Jinak pořízení programovatelné spouště zvažuju i na časosběrné záběry ve dne...