Prosím poraďte

[MilAN]

Není důvod aby tohle řešil nějaký Číňan .
Tenhle okulárový výtah dělá Baader a je k tubusu chycen 4 šroubky z boku .Samozřejmě vůle šroubků , procházející plechem, je značná a je dobré si dát do OV laserový kolimátor a na objektiv masku -alespoň trochu průhlednou -s vyznačeným středem. A šroubky utáhnout až v okamžiku, kdy laser míří přesně na střed objektivu. A v téhle poloze to potom zasichrovat a vyplnit mezeru mezi koncem plechu a vloženou částí spojení od Baaderu nějakým tvrdým tmelem / lepidlem... a tak , aby vznikl po celém obvodě pevný doraz pro spojení plech, spojovací díl OV.Možná můj text nepochopí někdo, kdo to celé nemá před sebou, ale majitel určitě ano .

[LukasNestak]

Poprosil by som o radu ako najvhodnejšie spracovať snímku, keď mám napríklad 3 rôzne sady snímkov (L+D+F+DF) toho istého objektu. Naraz ich nemôžem spracovať, keďže sú Flaty rozdielne.
Sorry za amatérsku otázku.

[hades]

1) udělej si Master flat pro každou sadu (F-DF)
2) udělej master dark pro každou sadu
3) zkalibruj lighty odpovídajícíma Master flatama a darkama - každá sada lightů odpovídajícíma kalibračníma snímkama
4) slož to

[Jackxl]

Prosím co je špatně ?
foceno : Canon 450Dm, SW ED80, EQ6, CLS filtr 2"
Když dám rovnač pole tak celá jedna strana totálně ujede viz foto Sirius není úplně zaostřeno víc to vynikne.
Když ho vyndám tak to taky ujíždí ale už né tolik viz foto růže.
Děkuji za pomoc Lada.
https://www.uschovna.cz/zasilka/WDR7RXBCGV8AD3D7-T9T/

Je to problém velké vůle mezi výtahem a korektorem, který máš připojený jen šrouby.
Já tento problém vyřešil vložením planžety do výtahu, takže do OV lze nasunout korektor velmi ztuha
a šrouby už skoro dotahovat nemusím.

[ondro]

Potreboval by som radu zkusenejších. Mám dve sady light snímkov (každá sada cca 3 hodiny, 5 minútové snímky). Druhá sada - viz. druhý obrázok, bola získaná za znatelne horších podmienok, hmlovina je už na nespracovaných jednotlivých snímkoch o dosť slabšie viditelná. Má zmysel použiť pri skladaní aj túto druhú sadu do výsledného snímku?
Dalšie vady, spôsobené nekvalitným zrkadlovým objektívom a slabou montážou si i sám uvedomujem, na tie sa prosím nezameriavajte

IMG_9465.jpg (658.47 KiB) Zobrazeno 1301 x

IMG_9856.jpg (873.73 KiB) Zobrazeno 1301 x

[hades]

Není nic jednoduššího než to vyzkoušet

[astar]

Jak napsal hades, zkus si to . Záleží kolik kterých máš a jak jsou rozdílné . Při stejném počtu a jasu pozadí 3x větším, nemá význam ty přesvětlené přidávat. Výsledný šum nebude lepší než když složíš ty s tmavým pozadím. I to si můžeš zkusit , složit jen ty pěkné a porovanat to .

[ondro]

samozrejme, obe varianty som vyskúšal a prvá varianta (iba s jednou sadou dat) mi prišla byť kontrastnejšia. Ale keďže sa spracovanie stále len učim, je možné, že ten rozdiel je daný rozdielným ťahaním úrovní a kriviek, dekonvoluciou a pod.
Možno by som ešte mohol naraz upravovať obe varianty a pohlídať si identický postup

EDIT.: v obidvoch sadách mám po 35 kusoch 5min snímkov. Bohužial zisťujem, že som si pri prekopírovanvání omylom vymazal darky k tým lepším fotkám . Dik za rady, vypadá to na upršaný víkend, tak si s tým aspoň moźem poexperimentovať

[jirka.P]

Ondro:
Já bych se věnoval jen té první sadě,ta druhá je už dost mizérie.Zkusil si postupy v pixi a příště dofotil aspoň dalších 7h. na finále.
Letos jsem nafotil těchle light snímků(7min.iso800)celkem 8,5h. a na čisté RGB ještě furt málo.

[ondro]

dík Jirko za radu, tie tvoje data vypadajú teda o dosť lepšie. Mám v pláne minimálne 10 hodín, aj to neviem či pri clone f8 a mestskej oblohe bude stačiť. Uvidím ale kolko stihnem, od januára bolo málo použitelných nocí a rozeta mi už ku koncu marca okolo jedenástej hodiny zachádza za domy.

[Cztwerec]

Vždyť máš v popisu ASI 290 MC ta by měla stačit? Na detaily v barvě bohatě... Ostatní přístroje můžeš zkusit také. Pokud mono, tak vlastně cokoliv ve smyslu ASI 120, ASI 174, případně ASI 290 MM. Hochnóbl je 1600 MM ale to také není úplně vhodné. Pokud chceš fotit Měsíc to 60 mm trubkou tak leda celý disk.

Černobílá je dobrá na Měsíc hlavně kvůli tomu, že si můžeš zkusit IR fotografii, tam tolik "neruší" chvění atmosféry. Ale to jde s omezením i u barevné.

[mirkovacik]

Please HELP!

Testoval som rôzne flaty, lebo som mal podozrenie na nesprávnosť flatu a hľa, čo mi vyšlo.
2 integrácie a 2 rôzne výsledky.... Po integrácii sú tvary hviezd rôzne. Na jednom sú pekné kruhové, na druhom sú knedlíkové. Po ABE a ArcsinHStretch sa zvýraznili farby a je vidno, že na jednom to ostalo kruhové a na druhom je z toho farebná dúha.

Kde sa vzal tento rozidiel (knedlíkovosť)? Referenčný frame je ten istý. Jediný rozdiel je vo flate.

Inak - aj šum pozadia je rôzneho charakteru. Viď druhý obrázok. To sú zintegrované snímky, urobené ABE a STF na obrazovke.
Jedna snímka ma šum v podobe bodov a druhá pásov. Tam, kde sú knedlíky z hviezd, tam sú pásy šumu.

[mirkovacik]

Ach jaj, tak už viem - chyba medzi klávesnicou a stoličkou.

Debayering bol do superpixla. Potom to pri registrácii zasa natiahlo na väčší obrázok a nevšimol som si, že tam bol debayering zle zapnutý.

Ale ponaučenie - debayering do superpixla urobí z hviezd knedlíky.

[LukasNestak]

Poprosil by som o radu/názor prečo sa mi tak extrémne trasie odraz pri snímaní mesiaca.
Snímané je to 2.4.2020 21:03 s ASI 1600mmc + N250/1000 + barlow 2x. Je to iba krátke video na ukážku v rozlíšení 640*480. Podobne sa to trasie vo všetkých rozlíšeniach. Nemyslím si, že by tak extrémne rýchli tras spôsoboval seeing. Video si treba stiahnuť "nie pozerať z odkazu", aby bolo zrejmé o čo mi ide. Odkaz na stiahnutie videa:
https://drive.google.com/open?id=1862U_ ... KKfng-maiK

[Tomáš Grygarčík]

Je špatně zaostřeno, tak to vypadá mnohem hůře. Jinak co já bych dal za tak suprový seeing!