Prosím poraďte

[dex]

Ano, moje demagogie.
640x680 má pixely 7.5 µm, 2Mpix 3 µm, 8Mpix 1.4 µm.
Ten Bresser WiFi má pixely 2.79 µm.

[MilAN]

Co to je za kameru 8MPix s 1,4um pixely ?
Ale nic to nemění na mém tvrzení, že velikost čipu ani počet pixelů nemá vliv na to, jaké rozlišení bude kamera mít. To je funkcí velikosti pixelu.

[dex]

SVBONY SV205. Čip SONY IMX179.
(To není doporučení ke koupi - můj kus měl v centru zorného pole obraz zbarvený dozelena.)
2Mpix SV105 i 8Mpix SV205 mají stejnou velikost čipu, tak s rostoucím počtem pixelů klesá jejich velikost. Alespoň podle údajů výrobce.

[MilAN]

Jasně , ale tohle absolutně neplatí obecně- totiž že více MPix znamená vyšší rozlišení. Jediné co platí je: menší pixely = vyšší rozlišení ( při stejném objektivu !)

[Osel]

Chceme s kamarádem zkusit ulovit Perseidy jeho technikou. Nikon D3s , objektiv Nikor 14mm, F2,8... prosíme o radu jakou vhodnou délku expozice a ISO ? Děkuji L.

[juh]

K tomu si stačí pozrieť toto vlákno: Perseidy a postproces. Nejaká ďalšia diskusia by dopadla rovnako.

[MartinT]

Můžete mi poradit zda a kolik ideálně nasnímat expozičního času Ha vs L pro HaLRGB fotky emisních mlhovin M8/M20 a M16/M17 ?
Nebo jet jen Ha nebo naopak jen L filtr ? S mixování Ha a L nemám zkušenost.

Díky.

[MaG]

Kacířsky vzato bych poradil h-alfu fotit doma a tam fotit jen barvu Ale nejsem expert.

[MartinT]

Kacířsky vzato bych poradil h-alfu fotit doma a tam fotit jen barvu Ale nejsem expert.

Ok utčitě začnu L-kem (RGB snímám paralelně). Něco Ha snad nasnímám tady (učitě M16-M17), ale do těch objektů nízko nad jižním obzoem se mi moc nechce, nehledě na to ža bych musel stejně vyjíždět neb na jih ze zahrádky skoro nevidím..

[MMys]

Tohle jsou tak jasné objekty, a tam budou o poznání výš, že bych si to H-alfou vůbec nekomplikoval. Maximálně až bych nevěděl co s časem.

[MartinT]

Tohle jsou tak jasné objekty, a tam budou o poznání výš, že bych si to H-alfou vůbec nekomplikoval. Maximálně až bych nevěděl co s časem.

Ok jasný.. díky Martine

[Yarkho]

Prosím poraďte, ako poskladať snímky Mliečnej cesty so zachovaním popredia a Perzeidy. Stackovanie snímok bez popredia v PixInsight zvládam, tiež rušenie lietadiel, družíc, atp. kappa-sigma clippingom. Toto je ale opačný problém...

[juh]

Ako to vyskladať je viac možností, ale v podstate sa odvíjajú od dvoch možných spôsobov:
1. Vyskladať to cez maximum, len tam je potom problém v tom, že zostanú zachované aj nežiadúce stopy rôzneho bordelu.
2. Vyskladať to tak, aby sa vyrušil všetok nežiadúci bordel vrátane stôp meteorov. Potom do takto vytvoreného obrázku preniesť z jednotlivých snímkov cez vymaskovanie len stopy meteorov.

PS: Neviem o žiadnom softe, ktorý by vedel rozlíšiť stopu meteoru od umelej družice, alebo lietadla. Možno niekto pozná, tak sa ozve a napíše, ako to vyskladať automatizovane.

[MMys]

Ne bohužel nic takového neexistuje. Se sigma clipem seskládat pozadí bez stop, pak identifikovat snímky s meteory (podle toho jestli stopa jde radiantem, a podle vzhledu), ty zaregistrovat do výsledné složeniny s přes masku a s funkcí maximum tam samotné stopy vložit.

[FrantaB]

Mám Canon 30D, který primárně používám na normální focení. I proto, že zaostřit ho na ohnisku Maku nebo 300 mm telete je práce pro vraha. Má smysl sáhnout po 40D, které se objevilo v dosahu kvůli LiveView, nebo ne?
Nejsem a nebudu primárně fotič, nemám na to vybavení, ale občasný obrázek pro radost by byl fajn. Jen s 30D je to opravdu historická a trnitá cesta a nevím, jestli LiveView samotné dokáže ostření dostatečně zjednodušit...