Kompozice snimku

PavelM · #1

Nevite nekdo jak udelat kompozici barevneho a cernobileho snimku? Prumerovani ho dost odbarvy.

#2

Zkus klasickou LRGB kompozici, jak se běžně používá při tvorbě barevných CCD snímků přes filtry. Kompozici tří barevných snímků (R, G, B) nahradíš tím svým barevným scanem z filmu a jako L(Luminosity) snímek použiješ ten černobílý. Pokud nevíš, o čem právě píšu, mrkni se třeba na
http://www.robgendlerastropics.com/LRGB.html

poznámka: aby to mělo smysl, musí být černobílý snímek kvalitnější než barevný (musí mít jemnější zrno, méně šumu) Pokud tomu tak je, tak aplikací této techniky se zachová kvalita černobílého snímku a barvy se převezmou z méně kvalitního barevného snímku. (zjednodušeně řečeno) Pokud oba snímky stoji za ..... mnoho se s tím dělat nedá.

#3

Pavle, zhruba před rokem ;D jsi se ptal na výše uvedený problém. Tehdy jsem ti odpověděl trochu teoreticky. Teď tady mám výsledky, jak to prakticky realizovat s filmem.

popis je tady: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/comp_LRGB.htm

a seznam aktualizací a nových snímků na stránkách tady: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/aktual.htm

PavelM · #4

Ty nové fotky jsou parádní. Ta hypersenzibilace je pěkně účiná zkracuje dobu expozice aspoň 3x. To je vyvoláváno tou D76?

Když jsem zkoušel LRGB kompozici nějakých fotek z webu tak mám pořád potíže s mlhovinama. Jsou totiž zabarveny do růžovofilova.

#5

U mlhovin je lepší jiný přístup, všechny červené emisní mlhoviny jsou červené pouze od H-alfa emise, takže se používý přístup, že se mlhovina vyfotí přes H-alfa filtr (nebo UHC na techpan, který stejně modrou moc nebere takže druhé pásmo filtru se stejně neuplatní) A tento h-alfa snímek se použije jako červený kanál kterým se nahradí původní červený kanál barevného snímku, jestli mi rozumíš. Dává to lepší výsledky než LRGB. Podívej se na ty stránky, co jsem ti dával odkaz, tam je to taky.

Jinak vyvolal jsem to v té D-76, ale natáhl jsem si proto čas. Kdybych věděl, že to budu volat v D-19 (mimochodem už se ozvali ?) tak by byly ty časy 5-8minut. Techpan stále čeká v lednici na D-19.

Libor · #6

Koukal jsem na ty fotky (pekne :nod: ) a na fotce NGC4565 me zaujala jedna hvezda, kterou na sve fotce nemam. Na vyrezu jsem ji oznacil dvema carkami.

Mas ji Martine na obou fotkach? (CB i barevne).
Neni to nejaka promenna nebo planetka?

PavelM · #7

Kouknul jsem na DSS a na tom místě vůbec žádná hvězda není. Že by asteroid?

http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_se ... v=NONE&v3=

#8

Teda Pavle ty seš ale pozornej...

Ta hvězda tam opravdu jaksi chybí. Zkusil jsem pustit aspoň CdC a zapl jsem si - všechny proměnné hvězdy, všechny asteroidy a USNO-SA2.0

Výsledek. Nic tam 14. 4. ve 22:20 nebylo. Takže úkol pro Martina... mrknout na barevný i černobílý záběr a zjistiti, zda je to na obou a uvidíme.

(zda to byl asteroid by nám případně mohli pomoct na Kleti. Nevím, zda by to k něčemu bylo, ale každopádně je to zajímavé, pokud tam nemá Martin smetí)

#9

Tak jsem nic neobjevil, :'( ;D

Je to planý poplach. Udělal jsem blink ze dvou snímků na TechPan (pořídil jsem totiž dva, 10 a 15min, ale použil jen 15 minutový) Na tom 10min. nic není, na tom barevném zrovnatak. Je to kaz na negativu. Jinak dík za pozornost.

Tohle je jedna z nevýhod negativu oproti diáku. Na výsledku se nedá poznat dobře špína od hvězd, jedině podle dvojice zregistrovaných snímků nebo podle katalogu. Na diákách je prach naopak úplně černý.

Navíc jde o negativ volaný doma, a tam je přeci jen větší šance, že se tam při sušení něco přilepí, takže to vyretušuju a bude po srandě.

peta · #10

MMys napsal: Tak jsem nic neobjevil.skoda, bylo by prijemne, kdby slo o novou planetku pri tvem objemu nafocenych snimku to zas az tak nerealne neni... ikdyz planetky se samozrejme hledaji "hrubou silou", tedy systematickym snimkovanim...

FunTomas · #11

Pozeral som v Guide a v tom case tam naozaj nic nebolo - nic co by malo magnitudu jasnejsiu ako 14-15. Raz sa ti to podari. Zaujimalo by ma, odkial je ta fotografia, ktoru tu rozpitvali kolegovia. Na stranke mas totiz fotku bez tej hviezdy. To si ju uz vymenil?

#12

Jo, hned po tom zjisteni jsem to vyretusoval a vymenil

FunTomas · #13

Vsimol som si teraz na Liborovej stranke, ze aj on odfotografoval tu istu galaxiu cez maksutovu komoru.

http://home.zcu.cz/~smid/hvezdy/n4565a.jpg

Otazka skor na Libora. Pouzivas autopointer? Hviezdy mas nadherne bodove. Teraz nemyslim kresbu komory...

Libor · #14

FunTomas napsal:
Otazka skor na Libora. Pouzivas autopointer? Hviezdy mas nadherne bodove. Teraz nemyslim kresbu komory...Zatim pointuji pouze manualne, pomoci pointacniho dalekohledu s pointacnim okularem. U te komory jsou expozice max. 15 min, tak se to jeste da vydrzet. Navic nemam notebook a i kdybych ho mel, tak me dost desi ho tahat ven, kde pada rosa, mrzne ... Ale jestli se mi nekdy podari pastavit novou montaz, abych mohl fotit i tim Newtonem 355/1600, tak me autopointer asi nemine.

#15

Tahani notebooku ven je uplne OK. Za tu dobu, co to delam, nijak neutrpel. Zima nevadi vubec, snad jen displeji, ktery je pri velkem mrazu liny, ale bez trvalych nasledku. Rosa - to neni tak zle. Zaprve je trochu teply, takze se na nem rosa (pokud ji neni opradu moc) vubec nesrazi, coz me zprvu udivilo. Navic obvykle jedu autem (ty asi taky), takze ho proste mam na zadni odkladaci plose nebo na sedadle a ven k okularu ho vezmu jen kdyz ostrim kameru. Kdyz fotim za domem u tchana, tak si tam davam maly skladaci stolecek, na kterm vse mam, a notebook mam normalne se zaklopenym displejem (pozor, nektere modely po zaklopeni "usinaji", takze se nesmi dovrit uplne) Absolutne nutne je cervene plexi nebo folie na displej, pokud nechcete prijit o pracne ziskane "nocni videni". I kdyz se nastavi cervene barevne schema, jas je i postazeni na minimum starsne vysoky. Me se osvedcily dve vrstvy cervene nazehlovaci modelarske folie (na potahovani modelu letadel) napnute v ramecku (z drevenych modelarskych list) a gumickou pritazene na displej.