Prosím poraďte

[MMys]

PixelMath na to vůbec nepotřebuješ.

Stačí ColorSpaces-Channel Combination, a do R strčit Ha a do G a B dát OIII. Následně jen stretchnutím doladit, aby v obou kanálech byl rozumný signál, a modrozelená odpovídala OIII ( pro správnou barvu se koukni přes OIII filtr).

---------------
edit: teď koukám, že blbě čtu. Ty OIII nemáš. No, ale nemyslím, že u většiny objektů by šlo z Ha a SII udělat něco rozumně koukatelného.

[Chef]

Právě OIII mam jen jeden 1000sec snímek, který jsem udělal v 5ráno a nic na něm nebylo (kromě hvězd).
Teď jsem udělal trochu trik, že jsem ten jeden snímek zduplikoval 3krát (Pix chce min 3 snímky pro stacking) abych jej mohl jako by stacknout a použít jako referenční snímek podle kterého se zarovnali Ha a SII snímky. Nakonec z toho opravdu vylezl červený snímek s flying dragon... v te oblasti (sh2-114) asi žádná OIII není.
Předpokládám, že pro hezčí snímek bych měl udělat R,G,B a pak to spojit s Ha, jenže zatím nemam RGB filtry, jelikož jsem chtěl jen fotit SHO na uzkopasmo (tohle jen pro Prahu, kde nic jiného moc fotit nejde).

[Ondra_z_hor]

Zdravím, pořídil jsem barevnou kameru ASI 294 a udělal první pokusný snímek. Celkem 82x300s expozic (bez UV/IR cut i jiných filtrů). Gain 120, offset 8 na mlhovině Pacman.

Udělal jsem si knihovnu dark frames (flaty se na první pokus nepovedly, jsou všechny černé bůhví proč).

Složil jsem tedy lightframy a darkframy v DSS, následně i v ASI studiu a subjektivně mi přijde, že na necelých 7h času je fotka dost tmavá s málo detaily (ve 2019 jsem fotil stejný objekt 2h po 60s expozic Canonem a je to světlá a výrazná fotka nesrovnatelný rozdíl s aktuálním pokusem).

Další věc co jsem si všiml, že na postprocessing dat z kamery nefunguje moje standardní workflow z PS, kterým jsem zpracovával data z DSLR.

Kouknul byste se někdo na složeninu a řekl mi prosím, zda to musím skládat jinak? Zda jsou data nasbíraná s nějakou chybou jako gain, délka expozice atd.? A nebo je to složené OK a jen to neumím zpracovat? Kdyžtak můžu poslat i odkaz na jednotlivé expozice uploadnuté na webu.

Dva výsledky ze dvou programů jsem uložil sem, ani z jednoho nejsem moc moudrej.

PS: nekoukejte na ujeté rohy ani nedobře pasující kompozici ze dvou nocí, ani backfocus ani uchycení kamery ve výtahu nemám prozatím vyřešené.

https://www.uschovna.cz/zasilka/QG7H6BPRZCWNYAPJ-PW7/

[MMys]

No mě přijde, že je to celé takové zamlžené. Píšeš bez UV/IR cut filtru. Ale to je zásadní chyba. Kamera má dle specifikace výrobce to okénko ne jako UV/IR filtr, ale pouze sklo s AR vrstvami. Dodatečný blokační filtr je tedy nutný.

Rozlezlé hvězdy znemožňují jakékoli razantnější zpracování, takže s tímto nepůjde nic. Leda nafotit zvu s UV/IR blok filtrem.

[Ondra_z_hor]

Ten filtr je takhle zásadní? Na canona jsem několik měsíců fotil úplně bez filtru a bylo to ok. Je pravda že s filtrem jsou hvězdy menší, to určitě.

[peta62]

Nemodifikovana DSLR ma IR cut v sobe, ne ?

[Ondra_z_hor]

S modifikovanou samozřejmě. Jde mi kromě těch hvězd i o to, že ten složený snímek mi přijde hodně tmavý. To je normální u kamery? Vždy když jsem složil něco z Canona tak tam byl vidět alespoň náznak objektu i před úpravami, tady vůbec nic.

Ještě mě zaráží, že složený snímek není vůbec zabarvený od světelného smogu. To je další věc - z Canona lezlo vše oranžové a až postprocesingem jsem to odstranil. Myslel bych si i kvůli tomuhle, že jsem to nějak spatně složil - chybně nastavené parametr v DSS apod.

[MMys]

Snímky z Canonu jsou při převodu z RAW již částečně stretchnuté (i když i to záleží na nastavení RAW konvertoru) a jsou aplikované i váhy pro škálování jednotlivých RGB kanálů. Proto to vypadá jako reálná fotka.

Z kamery je ale lineární obraz, bez jakýchkoli korekcí, a je nutné provést barevnou kalibraci. Ale bez IR blok filtru budou barvy dost pomršené, a na čočkových soustavách tam bude velká barevná chyba. Ten IR blok je nutný.

[Ondra_z_hor]

Ok, díky za nasměrování.

[MMys]

Ještě poznámka: Až uděláš barevnou kalibraci (což je u OSC kamery nutnost, jinak ti budou vycházet barevně dost nesmysly), třeba na základě G2V hvězdy, nějaké galaxie, určením R,G,B koeficientů vyfocením nějaké bílé/neutrální šedé plochy, nebo třeba na všech hvězdách snímku pomocí excalibratoru, a nebo pokud máš Pixinsight, kde je to na pár kliků, tak ti to oranžové pozadí vyjde, neboj se, že bys mu uniknul

[Ondra_z_hor]

Ok, vnímám to tak, že budu muset od základu překopat workflow pro zpracování fotek, na které jsem byl zvyklý u DSLR, takže opět na začátku A čím dál tím víc přemýšlím o zakoupení Pixi. Vůbec se mi do toho nechtělo, protože u PS mám pocit že alespoň trochu vím co dělám. Pix je pro mě španělská vesnice, ale teď je asi příležitost přejít.

Ještě bych měl doplňující dotaz, prosím: nastavení offsetu u kamery. Co jsem zatím přečetl, hodnota offset by měla mít vliv na následnou barevnou kalibraci a vyvážení černé. Offset by se měl zvyšovat se zvyšujícím se gainem? Nebo se v tom nemám hrabat a nechat offset dle presetu? Aktuálně jsem měl defaultně v APT nastaveno offset 8, ale co jsem zatím přečetl, na tuto kameru uživatelé fotí s offsetem 20-30 při gainu 117 - 121.

[astar]

Ondro , offset 30 je pro ASI 294MC 1920 .Pokud dáš menší, jen se zmenší tato hodnota. Pro výsledek to paralakticky nemá význam , jediné , že se trochu změní dynamika u jasných hvězd z cca 63600 na 65000 ofset 8 , nic víc .Ten rozdíl je úplně zanedbatelný. Já používám těch 30 pro gain 120 a je to bez problému.

[Yarkho]

Edit: Vyriešené; stačilo nastaviť hodnotu LD (nech je to čokoľvek - Limb distortion?) na 0.65.

Učím sa derotáciu vo WinJupos-e; zatiaľ obrázkov.
Viem korektne nastaviť limb a orientáciu a uložiť Image Measurements (stačí to urobiť automaticky, viz príklad nižšie).

Avšak pri derotácii dostanem zvláštny artefakt, ako keby som mal limb inej veľkosti a posunutý stred. Čo robím zle?
Návod v knihe "C. Pellier: Planetary Imaging", kap. 7.2, str. 121-124 som prečítal, porozumel, a dodržal (?)

winjupos_problem.jpg (734.59 KiB) Zobrazeno 948 x

[Ondra_z_hor]

Dobře, i tobě díky za vysvětlení.

Ondro , offset 30 je pro ASI 294MC 1920 .Pokud dáš menší, jen se zmenší tato hodnota. Pro výsledek to paralakticky nemá význam , jediné , že se trochu změní dynamika u jasných hvězd z cca 63600 na 65000 ofset 8 , nic víc .Ten rozdíl je úplně zanedbatelný. Já používám těch 30 pro gain 120 a je to bez problému.

[Osel]

Navážu na Ondru.
Já přecházím z Canonu na ASI294MM Pro....takže pro mne italská čtvrť ve španělské vesnici...vše se učit znovu.
Dovolím si pár dotazů. Abych neplevelil je někde český návod jak na LRGB foto s mono kamerou, youtube je plný leč mé znalosti angličtiny mizerné.
Technika :
1) offset je nastavený na 30 ale APT ukazuje při pořízení snímku N/A... problém ?
2) zaostření - dělám klasicky přez bathinovu masku - je nutno při změně filtru raději přeostřit...mne to přijde že se nemusí. viz foto. (v APT to není moc vidět tak to musím kontrolovat po pořízení snímku v ASIfitsview)
3) flaty se zatím nepovedli, koukal jsem na videa a borci dělají pro každý filtr flaty zvlášť... čemuž rozumím i fitr může být špinaví...takže dělat ?
Zpracování : pro mne zatím DSS + Zoner...Pixl(chtěl bych časem )
1) v DSS z každé sady ligtů (LRGB) udělat samostatný tiff. a pak v Zoneru složit nebo vše složit rovnou v DSS ?
2) nějaká kalibrace nebo nastavení DSS ?....česky.. dík

Pár dat pro připadnou kontrolu tiff. z DSS, popřípadě pošlu celý balík dat.

https://www.uschovna.cz/zasilka/QHBIIUB3IS8RGFMR-7TE/

Foto zaostření a porvnání Canonu s Asinou na SWED100. výřezy středu galaxie, ASIna byla použita při měsíci 80%
Vše rychlovka na seznámení se s novou hračkou při krátkém vyjasnění.
Děkuji za pomoc Lada.