Astronomické fórum

To je otazka definice slova "skoda". Za mne vyhozene penize za neco, co potom jen prekazi, skoda je. Pro ty, kteri to maji jinak, lze definovat treba jako plytvani prostredky.

To fakt daleko radeji ten refraktor od Conrada. Ja bych se Conrada tak nebal, ti ostatni jsou drazsi a zadny opravdu specialisovany dalekohledovy kram tam neni, urcite ne do o tisic drazsi.

Homer píše: ↑05. 02. 2024, 13:23 .... Jičínský vedoucí například klidně prohlásí, že podmínky nejsou vhodné k pozorování ....

Jako pokud bych ten Jupiter videl pouhyma ocima ? A ja nemluvil o navstevnicich ale kontrole.

Dobre, napisi tedy jen ze si myslim, ze za ty penize navic v Supre clovek dostane veskere mozne sluzby odbornika.

Snad staci postavit jejich kolektiv k dalekohledu a rici jim neco mi ukazte, pokud budu velky pes, reknu ukazte mi Jupitera. Vzdyt to neumeji ani pustit.

Homer : Tim nefungujicim zarizenim jsem samozrejme myslel dalekohled s montazi. Z faktury je zjevna cena a po predpokladanem odchodu posledniho astronoma nebude nikdo, kdo by jej byl schopen ovladat, tudiz se nebude pouzivat.

Homer píše: ↑04. 02. 2024, 22:12 ......
No a nebude asi nic jednoduššího, než toto nějak plnit a deklarovat, že se to jen stále ( proti minulosti ) lepší a lepší. Kdo to objektivně posoudí?
......

To lze posoudit jednoduse, protoze to drahe zarizeni nebude pouzivano vubec.

Kolega dex zrejme jako druhy odkaz myslel http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html

Nechci se vam plest do diskuse, ale podle meho uz samotne pouzivani polni clony na cloveka, ktery se ptal na seznam zkratek, pri otazce na prumer okularu mi neprijde uplne nejstastnejsi.

Nejedete nahodou ted v pondeli nebo stredu ? Jeden z tech dnu musim do Prahy, mohu si vybrat, diky vcasnemu soumraku se to pro mne da spojit bez dlouheho cekani.

Rozdil mezi 1.25" a 2" okularem muze byt jako mezi kinem a sirokouhlym kinem, ale ma to sva omezeni. Muze Vas omezovat dalekohled, pokud nema dost velky vystupni promer, bude Vam okular vignetovat ( otazka zda Vam to vadi ). Do nejakych 19 mm nema 2" moznost vyniknout, je to az na del...

Mate pravdu, ten 2111 jsem prehledl, jde o dalekohled. Ale co potom s tim, ptal jsem se zda ta trubka nejde vyndat, ale je ta cocka v ni nebo jeste hloubeji ve vytahu ? Edit : Ted jsem se dival na ruske video v tomto vlakne dane a nevidim tam to cerne, co jsem se ptal zda jde vysroubovat. On tam ma ...

Mohu se mylit, ale ja jeho text ctu ze na blizko zaostri hledacek, ne dalekohled.

Tady se strasne blbe hleda a orientuje, podle meho by se to melo slucovat do jednoho vlakna az po vyreseni problemu pro archivaci. Takto mizi i predmet, pokud si nevzpomenu a nezkopiruji jej.

To je dobre. Jeste mne napadlo, prodejce Vam zadne informace nedal a neda ? A druha otazka, jak dlouhy je pohyb pri zaostrovani a nelze jeste trochu povolit aretaci ostreni, nemuze omezovat pohyb ? Kdy tam date Barlow zaostrite ? Pokud se pokusite vzit okular do ruky kdyz je nejvice vysunut, prilozi...

Vime ze tam neni Barlow, ale je tam videt jeste pred zrcatkem ve vytahu nejaka cocka ?