Astronomické fórum

Tak dělat to v noci, to mě ani ve snu nenapadlo. Spíš podle momentální situace a pozice planet.

Milane, já jsem strojař a osa musí jít středem, i kdyby na chleba nebylo. :D Mě prostě přijde přirozené dělat věci tak, aby se snadno nastavovaly. Dvě osy, 4 ramena. Nic menšího než 200 nepoužívám a tam s tuhostí rozhodně problém není. Taky jsem nikdy neviděl, že by někdo vyráběl frézovaného třírame...

Tak já jsem spíš reagoval na tu možnost používat MT i jako klasiku a pavouka přehazovat častěji. O jednom ustavení bych ani nemluvil.

Ono to možná tak vyznělo, ale já to dělám v zásadě stejně jako ty. Expozici nastavím tak, aby gain byl co nejmenší , ale hodnota expozice nepřesáhla 5 ms. Pokud to nestačí, pak teprve zvyšuji gain. Tím si člověk zaručí max. dynamický rozsah. U čipu 432 jsem na 1 ms a gain skoro na nule. Až s Barlow ...

Já přece nemluvím o kolimaci a o centrování. Když toho pavouka montuji, tak musím mít osu zrcátka shodnou s osou primáru. U 4 ramen nastavím jednu osu, druhá se ani nehne, pak druhou a je hotovo. U tří ramen přitáhnu jedno, ale ujede to i někam jinam, protože tuhost těch ramen není identická, takže ...

Proč? Ten pavouk je přece součástí toho MT. Není přece hřích diskutovat jednotlivé aspekty konkrétního přístroje. Já, ač velký zastánce MT, jsem odpůrce jiných pavouků, než čtyř paprskových, protože ten když středím, tak se vždy pohybuji jen v ose X, nebo Y, protože je to silově symetrická konstrukc...

Nejde o to, že nedrží. Spíš mi přijde, že se musí blbě centrovat. U čtyřramenného je to mnohem nezávislejší. Tady pohneš jedním paprskem a celé to odjede do pryč. 2 Mix Já jsem tu s EQ-HD montážemi dopadl podobně. Ani jsem netušil, kolik znalců HD převodovek, co jí přitom nikdy neviděli, tu máme. :D...

Jak drží kolimace toho sekundáru? U pavouka přece paprsky musí jít proti sobě, aby se síly vyrušily. tohle vycentrovat musí být dost o nervy. Jinak je to krásná konstrukce MT a není třeba spěchat s tím, abys to zdegradoval na obyčejného Newtona. On se brzy někdo najde, kdo to umí ocenit.

Není zač. Jsem rád, že je to OK.

Pod každém z těch červíků je kluzné ložisko, které vymezuje polohu toho pastorku na hřebenu. Pokud jeden červík chybí, může být ta strana malinko zvednutá a pastorek nesedí správně na hřebenu. Ty červíky by tam měly být oba a držák na EAF chytit přes ty dva imbusy nějakou distancí.

A tam už není žádnej červík? Ono stačí, když je moc utaženej jen jeden, anebo tím, že jeden chybí, se to může trochu křížit. Chce to citlivě seřídit přes ty červíky. Ty imbusy by měly být dotažené. Někde je něco špatně. Já bych to celé sundal a zkontroloval, než se tam dá ten EAF.

Ten problém asi dělá to upevnění držáku přes ty červíky. Ty červíky vymezují ten přítlak, takže to chce podložku pod ty šroubky, co drží ten držák EAF a bude po problému, i když se ty dva imbusy zase utáhnou. Oni to jinak mají vymyšlené dobře, aby to chodilo hladce.

Sundej tu část s pastorkem úplně a vyfoť to. Pak bude jasno. Ono je klidně možné, že jak tam přiděláváš ten držák od EAF, tak si to moc utáhneš a proto to nefunguje jak má. Držák by se nikdy neměl montovat přes vymezovací šrouby, nebo červíky, ale přes ty, co drží celou osu.

2 Mirdas Máš 35, protože na rozdíl od mě máš správně nastavený gain. Já to řešil od oka na vyhuleném monitoru a na histogram se ani nemrknul, páč jsem blb. :D Co se USB týče, mám na NUC 6x USB 3.1 a jen dva z nich jedou na plnou rychlost 160 FPS, ostatní 4 ani na polovinu. Někdy stačí jen vyzkoušet ...

Tohle není klasický třecí převod, ale hřebenový, kde přítlak asi nastavují ty dva červíky nad osou. Tam jde jen o to, aby se vymezila vůle mezi pastorkem a hřebenem. Žádná přítlačná síla tam není potřeba. Zkus ty červíky malinko povolit a vyzkoušej, jestli se chod stane lehčím. Taky je dobré prohléd...