Astronomické fórum

C8 rozhodne neprevádzkujte na AZ-GTiX, a ani o tom neuvažujte. Maximum, čo som na AZ-GTiX ochotný dať, je C6, a aj to je už za hranou - pri pozorovaní sa to trasie. A to aj po výmene plastového stĺpika za pevnejší duralový. C8 si zasluhuje lepšiu montáž, uvažoval by som o EQ6, ktorá ale nie je veľmi...

Vždy zažíváme to samé. Nikoho se neptej a kup si co se ti líbí. Ušetříme si tady 4 stránky moudrých rad, které stejně nikam nepovedou :) Tazatel by měl říci, co chce pozorovat (planety, Měsíc, DSO) a zda chce GoTO. Pokud neví ani tohle, je těžko něco radit. Pokud je ale ve výhledu 127mm MAK, volil ...

Ďakujem za report. Sám som po tomto ďalekohľade pokukoval, ale ... proste mi nie je siedmy refrák treba.

Existuje ale objektívna možnosť posúdiť CA - vyfotiť test hviezdou. Pred ohniskom, za ohniskom, a potom trebárs nejaký jasnejší objekt, hoci aj Jupiter.

Predám binokulár Nikon Monarch 7 8x42. Zorné pole 8,3°, zdanlivé zorné pole 60,3° (podľa údajov výrobcu), ED sklá, váha len 645g. Kúpený v októbri 2020. Dôvod predaja je prechod na Meoptu B1.plus 8x42, ktorá mi ergonomicky vyhovuje viac. Optika je čistá. Cena je 8500 Kč a vzhľadom na to, že je nasta...

Primárne by som sa rozhodoval podľa toho, čo sa chce pozorovať. Pokiaľ o DSO, apertúra sa nedá ničím prekonať. Pokiaľ planéty vizuálne, bral by som TS SD Apo 125mm f/7.8 - momentálne je za dobrú cenu. Na vizuál je to väčšinou moja prvá voľba.

Montáž je pre SCT, kde je ťažisko v zadnej časti tubusu. Ďalekohľad je tak upnutý na montáži tak, že pri pozorovaní v zenite sa v pohode vytočí.

U Newtona mi použitie tejto montáže vzhľadom na polohu ťažiska nepríde ako rozumný nápad.

S rovnačom poľa skoro žiadna chromatická aberácia. Xo

Tak ono je vždy otázka, čo sa prioritizuje: Rýchly pokuk (a teda menší priemer), väčší priemer alebo relatívna farebná čistosť. U mňa je to to posledné. A pokiaľ ide o pozorovanie planét, automaticky siaham po 125mm refráku, i keď je s tým väčšie ťahanie :) Rozoberať okulárovú koncovku a prehadzovať...

Pokiaľ sa uvažuje o TS ED 110mm f/7, tak by som za +- rovnakú cenu volil radšej TS SD Apo 102mm f/7, ktoré má lepšie sklo a bude mať takmer farebne čistú kresbu.

Pokiaľ to má byť filter proti svetelnému znečisteniu na fotenie RGB (OSC), tak sa obávam, že proti LED, ktoré vyžarujú kontinuum, to ani z princípu nemôže existovať.

Počas minulých nocí som fotil Hlavu čarodejnice farebnou kamerou, so základným filtrom proti svetelnému znečisteniu. Pri spracovaní bojujem s podobným problémom - nerovnomerné a fľakaté zeleno-červené pozadie, napriek flatom a dodatočnému artefaktu . Nad GraXpertom samotným som sedel asi 4 hodiny. V...

Pravdepodobne nie, je to dosť ďaleko od čipu a zadnej časti objektívu. Skontrolovať to môžete sám tak, že to prelepíte kúskom čiernej izolačnej pásky.

NGC1909 / IC2118, Hlava čarodejnice.

Táto možnosť mi napadla, ale poloha artefaktu sa počas 2 dní mierne mení. Artefakt však nie je však na fotkách z oboch dní po meridian flipe (je ich len pár, tým smerom svietia už pražské logistické centrá). Niečo teda cestovalo po ochrannom sklíčku čipu...

Flaty som fotil v oba dni, približne v rovnaký čas, +- v rovnakej polohe ako cieľ. Na flatoch to neviem vôbec identifikovať.

Je to v blízkosti kraja zorného poľa, možno to aspoň pôjde orezať.

Na snímkoch z dvoch nocí mám takýto nepekný artefakt. Je to i na jednotlivých ligtoch (z oboch nocí) ako mierne tmavšie miesto. Na skyflatoch to neviem identifikovať ani z jedného dňa. Zostavu som medzi tými dvoma dňami nerozoberal. Na čipe kamery fyzicky nevidím nič.

Čo to môže byť?