Astronomické fórum

Díky za odpověď. Vyzkouším. Přiznám se, že jsem doufal, že nějaký program sám sesouhlasí křivky jednotlivých snímků na odpovídající jas a barevnost a pro výsledný snímek vyřízne z každého snímku použitelný rozsah úrovní s mírným překryvem, aby to nědělalo mapy. Holt se budu muset dřít ručně ;D. Nara...

Tomkk napsal: Díky za odpovědi. Ještě bych se rád zeptal těch, co běžně skládají astrosnímky s velkým rozsahem expozic, jestli používají nějaký program, či skládání ve photoshopu pro celý obrázek, nebo provádí to lokální progumovávání. Nebo kombinaci obojího?
Nikdo se nepodělí? :-/

Díky za odpovědi. Ještě bych se rád zeptal těch, co běžně skládají astrosnímky s velkým rozsahem expozic, jestli používají nějaký program, či skládání ve photoshopu pro celý obrázek, nebo provádí to lokální progumovávání. Nebo kombinaci obojího?

Nějak se mi to tu na fóru nepodařilo najít. Můžete mi někdo nastínit (nebo odkaz), jak nejlépe skládat snímky s různou expoziční dobou a to nejen astro, ale i běžné.

Medved napsal: Astronomický snímek dne z 13.10.2004 http://www.astro.cz/apod/ap041013.html. Jsou tam i nějaké odkazy dál. Je to děs běs.
Ano, vypadá to dost špatně. Divím se, že o tomto problému není moc slyšet.

Nepotkal jste někdo někde rozbor, jaký vliv může mít zvýšený letecký provoz na počasí. Myslím tím to, že alespoň opticky je na obloze vysoké procento "mraků" způsobených letadly. Prostě jsou to mraky, které by pravděpodobně zkondenzovaly úplně jinde a jindy. Zvláště po ránu na jinak modré ...

GaN napsal: Přihodil se vám někdy při pozorování Měsíce optický klam (?) prohození kráterů z propadlin na pokličky (podobné zátce od piva). Nevím zda-li je to únavou, seeingem či jiným. Viděl jsem i taková fota např: http://www.salzgeber.at/astro/moon/20040329_ptolemaeus_b.html Tak už je to tady. Re...

Jó, kocour nebude doma, teď se to tu teprve rozjede. ;D

HonzaS napsal: Ano, lze. Je vsak nutne pripojeni k internetu.
Omezenim je zorne pole pod 4 stupne, obrazky jsou cernobile v pomerne malem rozliseni, ale pro predstavu to staci.

HonzaS
Já měl na mysli jen jak je to třeba v "Noční obloha", na klik se zobrazí malý obrázek třeba mlhoviny..

Lze v CDC zobrazit skutečný vzhled (foto) M objektů?

MIZ napsal:
Ten obrázek mi nejde otevřít - "forbidden".
Běž tudy :http://www.akihabaranews.com/en/news_9501.html
ale stejně je z toho prd poznat.

Pěkný.. Jako bych to o těch canonech nepovídal.
HonzaS napsal: neuvazujes o vyjmuti IR filtru
Rozhodně ne, mám to přednostně na normální focení. Navíc to u takového šumítka nestojí za to.

Jak na to po sobě koukám, to světlé pozadí je jak koukat se na oblohu z okna pokoje, kde svítí 100W žárovka. Už se tu ve fóru o tom mluvilo. Nebylo by od věci, kdyby aspoň v sekci astrofoto bylo tmavé pozadí.

Konečně nám trochu temní obloha, tak jsem zase po čase zkušel fotit. Vidět byly hvězdy do cca 5mag. Je to jen z digikompaktu, tak to prosím nesrovnávejte s obrázky, co tu někteří posíláte z digizrcadlovek Canon. Foceno afokálně achromát 80/250 (díky vla), objektiv plosl 32mm, digikompakt Nikon5400. ...

Překvapuje mě, kolik je v anketě optimistů ;D.
Nebo jsou to ti špatně informovaní pesimisté ;D ;D ?