Astronomické fórum

To Noodless: Chci jen říci, že to co tady uvedl v posledních příspěvcích KDan, jsou velmi rozumná a pravdivá slova. Také používám několik přístrojů a každý má svoje. Je to skutečně velmi individuální výběr i přes všechna objektivní fakta o jednotlivých přístrojích a jejich parametrech. Kombinace člo...

Zdravím, odpověď 1.: pro vizuální pozorování to půjde, vynecháme-li poryvy větru v kombinaci s velkým zvětšením při pozorování. odpověď 2.: tedy stručně; to půjde. odpověď 3.: myslím, že pokud se na tu montáž nebude nakládat přespříliš, tak se nic nestane a opotřebovávat se bude normálně, to znamená...

Ani ten pojem "relativní otvor" nemá s popisovaným efektem světlejší či tmavší oblohy co dělat. To já s dovolením vím, pouze jsem uváděl na pravou míru slovo "světelnost", používané ve významu ohnisko/průměr. To, že relativní otvor s tímto efektem nemá co dělat, jsem v tom přísp...

pokud vezmeš refraktor se světelností f/10 a dobsona f/4, tak když koukneš do toho refraktoru bude pozadí výrazně tmavší, tzn. že vyniknou, třeba slabší hvězdy nebo i třeba nějaká galaxie či mlhovina. Já koukám do obou těhle dalekohledů a říkám, že to je znát, žádné teoretizování... Jestli dovolíš,...

To michal.b:

Nádherný kousek. Gratuluji !

Stano, to nebylo na Tebe. Ty jsi dobry pozorovatel. Nic ve zlem, ale nektere prispevky jsou opravdu hloupe. Jsou lidi, co stale mluvi o nejakych parametrech, ale v realu pak nenajdou zakladni souhvezdi  :( To je myšleno na mne ? Za těch pár základních výpočtů a diskuzi o parametrech dvou objektivů ?...

To David Svatoš:

Centrální zastínění ale v praxi pouze sníží kontrast a rozlišovací schopnost zůstává.

No a co se velikosti výstupní pupily týká, tak pro 90mm objektiv mi vychází max. rozumné zvětšení 150x a pro 150mm objektiv 250x.
V obou případech bude velikost výstupní pupily 0,6mm.

To stana: Rozdíl v dosahu tam je (to je další plus pro větší objektiv) ale pod jakým úhlem pozorovaný objekt uvidí záleží na celkovém zvětšení optické soustavy. A my jsme diskutovali objektivy; 90mm a 150mm. Z těch můžeme jednoznačně spočítat množství světla, které každý z nich může shromáždit a roz...

Píšu podle vlastní zkušenosti...Samozdřejmě neřikám, že ten dobson bude na tom hůř, to určitě ne, ale ten rozdíl tam nebude zas až tak markantní. No a co se týče barevné vady, tak tu jsem s 80/900mm  ještě nezpozoroval,bohudík... Já se teda v dalekohledech zas až tak nevyznám, ale problém barevné v...

No já srovnával trocha opivněn/pardon plochu 90 mm objektivu s plochou  150 mm objektivu...A vyšlo mi, že do 150-ky se vejdou 4 x 90 mm objektivy...Ale jsem se jaksi spletl a je to "jen" 2.777 x...Takže ale ta cca 1 mag tam snad sedí.. Pardon, asi únava meteriálu..Nebo teda vo co go? ;) An...

Tam je rozdíl "pouze" v tom, že objekt uvidíš 2 x blíž...

Tak teď mě napadá věta z Černejch baronů, kterou pronesl poručík Troník:

"Člověče, co to tady mumláte ?"


Jak si to myslel, "stano" ? Teď jsem to zas nějak neuchopil já...

Kup 150tku a zapomeň na to, že se obejdeš bez auta. Teda pokud nepozoruješ někde zabarákem. Nepočítej s tím, že ti ukáže o mnoho víc než 90/900 mm refraktor. Zas tak markantní rozdíl tam neni. To ale nemyslíš kolego zas tak vážně, viď ? Ve stopadesátce newtonu je cca 2,75x více světla než v tom ref...

To mil-cha: Rozdíl je samozřejmě viditelný. Vždyť i jen čistě množství světla, které shromáždí tyto objektivy (čistě plocha bez uvažování centrálního zástinu) je značně odlišné: - 250-ka: shromáždí cca 977x více světla než lidské oko - 350-ka: shromáždí cca 1914x více světla než lidské oko A samozře...

Ahoj všichni. Rád bych si koupil dalekohled kolem 6000Kč. Líbí se mi TSC/SKY REFRAKTOR 90/900mm EQ-2. Pište prosím co si o něm myslíte, případně jaký jiný doporučujete. Převážně budu pozorovat planety a Měsíc, takže Dobson nechci (kdo by se s tím tahal  :)) Chtěl bych refraktor okolo 100mm. Už jsem ...