Astronomické fórum

Tvrdí, že mu tohle větší zvětšení dovolí líp pozorovat detaily v planetární mlhovině a třeba i rozlišit centrální hvězdu. Jeho nákresy viz. http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1231191721, příspěvek číslo 5. Jinak tenhle Mr. O'Meara jako první změřil dobu rotace Uranu ještě před tím, n...

To by mě zajímalo, co tam Mr.O'Meara vidí. Koneckonců, každý si taková zvětšení může na svém refraktoru obdobné apertury zkusit. Mám vyzkoušeno na své ED80-ce při pozorování Měsíce, že při extrémním zvětšení 3,75D se obraz již nedá zaostřit (Měsíc vysoko nad obzorem, seeing lehce nadprůměrný na moji...

Ak ma presvedcite, ze ten 1" na MAK-u je vacsia deviza ako kvalitnejsia optika na SCT, beriem MAK-a. Ak nie, urcite sa priklanam k SCT. To je poměrně zvláštní hodnocení dvou odlišných optických konstrukcí. A navíc přesně opačné. Marně hledám v paměti někoho z okruhu astronomů - amatérů, kdo by ...

Viem na co chcem teleskop pouzivat; nechcem pocut "Kup si Dobsona".  :)

Pokud víš, na co chceš dalekohled používat, tak potom musíš zároveň vědět, který dalekohled :).

Planety, Slunce, Měsíc, dvojhvězdy, hvězdokupy, jasnější mlhoviny a galaxie ? Dalekohled č.2. Kvůli průměru.

Jsem na tom ohledně focení docela podobně, ve vzácných chvílích volna a pro potěchu osobní a v rodině. Nicméně můj osobní názor je, že hlavním kritériem moderních (dnešních) snímků vesmíru je estetika. Jsou to hlavně estetické snímky a to je taktéž hlavní kritérium posuzování snímku veřejností. Exis...

Je to opravdu vec vkusu. Nejvetsi prednosti E je jejich zorne pole, i kresba je relativne slusna (i kdyz zalezi s cim to srovnavame). O neco horsi to je s komfortem pozorovani a celkem prumerne je jejich mech. zpracovani. Pokud Ti E vyhovuje je to jen a jen dobre, u mne to bylo (pokud pominu velke Z...

Panoptic 24mm používám někdy v kombinaci nikoli s Barlow členem ale s Powermate 2,5x a dá se to a obraz je velmi dobrý.

Panoptic má "jen" čoček 6 kousků..A žádný rozdíl v ostrosti jsem ale vedle Ethosu nezaznamenal... Mám jít k očnímu? >:( P.S. Prostý fakt je, že poznáš v rozdílu zobrazení leda kulový a obraz je stejně špičkově ostrý a láme se chleba na momentálním seeingu! To je můj názor.. 8-) P.S. Rozhod...

Na americkém fóru se řešilo to, že jak utrpí obraz/kontrast v okulárech s více čočkama..A jak jsem to pochopil, tak není díky použitým kvalitním A.R.  problém a to, že "tlusté sklo" je spíš strašák z předsudků..Dle místních to není oko schopno zaznamenat!!! Jen bych chtěl dodat, že třeba P...

To AlesU: Použití Paracorru prodlužuje ohnisko koeficientem 1,15. To znamená, že jej "vytáhne" u Tvého newtona více z tubusu. Nevěřím, že nezaostříš libovolné 1,25-kové okuláry. U některých ohnisek a konstrukcí to půjde a u některých ne. Věřím, že může být problém u delších ohnisek orthosk...

Poslal jsem SZ.

S pozdravem Martin

To stana: Paracorr vizuální: - rozsah min. a max. výšky včetně spodní krytky je 11,2 - 12,4 cm - průměr v nejširší části je 6,8 cm a průměr v nejužší části je 5,1 cm Z té nejširší části samozřejmě "vyčuhují" šrouby aretací a šrouby, držící 1,25-kovou redukci. Když se podíváš na fotku, tak ...

To stana:

Až přijedu večer domu, tak Ti pošlu rozměry.

To stana:

Hezký kousek optiky nicméně Paracorr by byl užitečnější volba. To je pouze můj soukromý názor, prosím neber to jako intervenování do Tvé volby.

S pozdravem mkcz

Není okulár ten aby se zalíbil lidem všem :)...ale vážně, všimnul jsem si, že Ethos (myslím že 17mm) má modrý lem až v úplném okraji. Nevím, jak jsou na tom ostatní ohniska ale např. Nagler 7mm, typ 6, má v kraji opravdu lehounký nažloutlý odstín ale není to nic rušivého. Přide mi, že to ale není an...