Astronomické fórum

Podle mě určitě nejsou zbytečné. Jsou věci, které se nedají měřit a přesto mají hodnotu. V začátcích kosmonautiky, v období studené války, se kosmonauti obou stran vrátili s nečekaným poselstvím: "Že Země je při pohledu z vesmíru velmi křehká a zranitelná, a že jí musíme chránit, protože nic po...

Určitě je vesmír plný života. Ještě na základní škole jsme se učili, že zvířata nemyslí a nevnímají pocity a podobné nesmysly a že naše jedinečnost spočívá právě ve schopnosti tyto kvality vnímat. Žádná pokora, ne...? Pak třeba zjistím, že lidem je geneticky bližším příbuzným třeba lípa než chobotni...

mkcz napsal: ...a vůbec, možná jsme přišli na smysl vzniku vesmíru. Ještě jsme všichni pořádně nepoděkovali  ;)!!! :)Asi tak... A děkovat je za co. Ať věříme v cokoliv. Možná jde o to stihnout rozluštit tu hádanku, v čem vlastně ta příležitost, kterou jsme vznikem vesmíru dostali, spočívá? (První ce...

Jednoduchý to není, jak přijít z vnitřku molekuly na to jak a proč vznikla, kdo jí stvořil a jaký to má smysl..? Rozhodně je to ale dobrá příležitost pro ty uvnitř.

greatgig napsal: Zkus hledat např. USAF 1951 Chart a Siemensstern (Siemens Star) a aplikovat na dalekohled (a nám to pak vysvětlit...). A třeba: http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF5.html Díky, asi něco takového jsem hledal. Zkusím přečíst, ale s tím vysvětlením to rozhodně slibovat nechci... :D

Sleduju NASA TV. Ať to vyjde!

Díky, já myslel, zda nejde udělat něco jako "čárový kód" s odstupňovanou hustotou a silou čar a ten umístit do dějaké přesně dané vzdálenosti a co ještě naposledy půjde rozeznat jako dvě čáry, tam je max. rozlišení. Jestli to popisuju srozumitelně? A nebo něco takového třeba už je a dá se ...

Vzorce na výpočet rozlišní z průměrů a ohniskovách vzdáleností jsem sice našel, ale u stejné konstrukce a paramerů okuláru udává výrobce rozlišení 30 čar na palec, jiný 120. Rozdíl bude patrně v použitých materiálech? U objektivu bude asi platit to samé. Lze nějak prakticky ověřit rozlišovací schopn...

Na to už se skoro nedá reagovat a není co dpolnit. Jen chci předat osobní zkušenost, kdy jsem se honil za "kvalitou za rozumnou cenu" a po roce a půl provozu zjišťuji, že klíčovým prvkem pro mě byla přenositelnost. Dalekohledy používám v přesně opačném pořadí, než jem plánoval: Dobson 250 ...

...myslím, že to je optický klam, na kterém někdo chce vydělat. A já mu to v dnešní době i přeju...

Dost mě mrzí, že jsem ten bezpracný zdroj zisku, tu hromadu pohozeného zlata, vagón diamantů, (či jak to nazvat) nenašel jako první. Nemusel bych zítra ráno brzo vstávat.

Považoval bych osidlování Marsu či Měsíce za nanejvýš odpovědnou činnost. Spotřeba tady na Zemi roste tak rychle, že bude nutné se poohlédnout po jiných zdrojích. A to bez dalšího otálení. Mars je spolu s Měsícem nejblíž. Dalo by se tam například naučit, jak žít mnohem úsporněji tady a zda to vůbec ...

Když to zase čtu, tak mi nedá, abych se těch paralaktik nezastal. Mám oboje a musím říct, že komfort pozorování s paralaktikou je pro mě prostě lepší. Zrovna tak převozitelnost. Paralaktika (i velká) se prostě rozebere a hodí do kufru auta a ten dobson zabere kompletně celý auto. Záleží hodně na tom...

frenk napsal: 30x zvetšení někde na rybníce si trochu dovedu představit ,ale na moři  ??? vždyt to se musí klepat ne? -------------------------------- Teda pokud nejezdíš na nějakém obrtrajektu ;D To víš, že klepe. Ale taky někdy kotvíš a když třeba chceš rozeznat druh kardinální bóje na velkou vzdá...

Já ho mám. Koupil jsem ho na moře na loď. Tam se mi zoom hodí. Jinak ale opravdu moc pěkné pokoukání s ním není. Na hvězdy určitě ne.
Taky je citlivý na ohleduplné zacházení, takže jsem ho už musel nechat seřizovat. Rozjely se mi hranoly a každým okem jsem viděl jiný obraz. Málem jsem z toho šilhal.

Oni na tom pracují viz: http://www.nasa.gov/missions/solarsystem/cev.html ale myslím že financovat budou jen teoretický vývoj a ne praktické zkoušky, dokud je k tomu ostatní velmoci nedotlačí. Do té doby bude politicky přijatelnější financovat armádní projekty jako F-35 Joint Strike Fighter (JSF), v...