Astronomické fórum

Já jsem nechtěl nikoho dráždit. Pravda je ale taková, že jsem nedávno kupoval použitou montáž CG-5 Advanced, což je, tuším, mechanický ekvivalent EQ-5. No a zkoušel jsem ji tak, že jsem na ni bez velkých cavyků posadil svého Newtona 203/1000 a udělal jsem si zkušební pointované fotky - světe div se,...

Pokud 200/1000 tak na EQ6 !

Radili jsme ale tímto způsobem - a kvůli tomu jsem napsal svůj názor.

Já vím. Ale nejčastěji se zde v radách opakovalo tvrzení, že pro focení nic menšího než EQ-6 pod N 203/1000 dát nelze. Když je člověk tvrdohlavý - což některé ženy jsou - pak chci jen přidat svůj názor na to, jak se věci prakticky mají. Za sebe můžu říct, že z asi šedesáti osmiminutových (kratší jse...

Rudy, připojuji se s gratulací! Dovedu si trochu představit, kolik systematické práce se za tím vším skrývá...

No, myslím si, že si poradím raději sama, než tady číst jak jsem nemožný začátečník. Od astronomie se odradit nenechám, ale od jakýhkoliv dalších dotazů na tomto fóru ano. Mějte se. Ono dávat rady je vždy poněkud zrádné, nic není černobílé. Tvrzení, že s Newtonem 203/1000 nelze fotit například už na...

Poptávka ukončena, díky.

Koupím orthoskopické okuláry Carl Zeiss Jena s označením O-15, O-20 a s upínacím průměrem 24,5 mm. Nevím ale, jestli se tyto okuláry přesně s těmito ohniskovými vzdálenostmi vyráběly; proto bych bral i jakákoliv podobná ohniska blízká (mezi 12,5 mm až 20 mm).

Mechanicky do montáže vůbes nezasahuješ. To, že jsem si na hlavě udělal značku, bylo jen moje puntičkářství.

Nic neměníš, nic nerozebíráš, nic neupravuješ, vše zůstává v původním stavu.

Ledaže by ty nové HEQ-5 neměly ten zaslepený vývod pro ruční pohon, ale takovou změnu snad výrobce neudělal.

Nic se nerozebírá!!!
Zvenku je normálně přístupná hřídelka pro RA pohon, akorát je zaslepená zátkou. Tu sundáš - toť vše.

Právěže to je velmi jednoduché - jak jsem právě popsal. Jen jednou jedenkrát nasnímám PEC soubor a pak už vše funguje dobře pořád. Ten ukazatel si zbastlíš vyloženě zadarmo - a navíc polohu šneku odhadneš dost přesně i z polohy onoho vybroušení, když ji ustanovíš třeba rovnoběžně s nějakou hranou na...

Já jsem to vyřešil jednoduše tak (už jsem to zde někde psal), že jsem sundal tu gumovou zátku, která kryje hřídelku šneku pro "ruční náhon" RA pohybu a na volný konec jsem nasadil homemade rafiku. Hřídelka je totiž z jedné strany zbroušená, takže její polohu lze ustanovit reprodukovatelně....

Mikroskopy, hlavně biologické, mě provázejí už od mých čtrnácti let, stejně jako astronomické dalekohledy. KpS zde toho již napsal z hlediska odborného poměrně dost, přesto bych se vrátil ještě na začátel a zkusil k tomu něco říct: Dnešní biologické mikroskopy, ať už nonokulární, nebo binokulární, m...

tak favoritem je Canon 400/5.6 Moje poznámka je trochu OT, ale mobilních sestav se týká hodně: Já u tohoto objektivu oceňuju i jeho relativně velmi přesně fungující autofocus. Několikrát jsem ho prověřoval tím, že jsem ho použil a pak jsem ručně zkoušel docílit lepšího výsledku, ale rozdíly byly jen...

Ten SW funguje tak, že vyhodnocuje malé změny jasu snímané umělé hvězdy, způsobené nerovnoměrnostmi chodu montáže - jenže ty sledované změny jasu jsou v případě menší PE příliš titěrné a tudíž v šumu snímku těžko vyhodnotitelné.

PE na umělé hvězdě : http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2008122501 V podstatě stejnou metodu jsem několikrát intuitivně použil. Nápad i myšlenka jsou velmi jednoduché, ale praktické výsledky jsou pro PE menší než nějakých +-10 obloukových vteřin jen mizerně vypovídající, k čemuž lze dojít i ...