Astronomické fórum

Přidám video zachycující Apophis: https://vimeo.com/521134430
500x zrychlené, Newton 300/1200, Plzeň

Po skončení jiného pozorování jsem ještě otočil dalekohled na kometu.
Jeden náhledový snímek (expozice 30s, Newton 300mm) na azimutální montáži , 5km od Plzně.
Chce to opravdu lepší podmínky.

Okulár dorazil. Vše v pořádku. Díky.

SZ

Měl bych zájem. Posílám SZ.

Každý má svoje důvody a každý upřednostňuje něco jiného, tak můj soupis ber s rezervou ;) Výhody AZ proti EQ (testováno na stejné montáži EQ6az): - ustavení na 2 hvězdy je rychlejší a pohodlnější než klečení u polárního hledáčku. - ustavení je spolehlivější. Na EQ se mi občas stávalo, že po ustavení...

Dělám zákryty planetkama a tam EQ nepotřebuji. Když tě nevadí stáčení pole tak je AZ režim v mnoha věcech výrazně pohodlnější.
Kdo nevyzkoušel, ten neuvěří.

Díky za informaci.
A něco jiného na řízení EQ6az v azimutálním režimu z PC neexistuje?

Nezkoušel někdo EQDirect (přes Ascom) s EQ6az v azimutálním režimu? Nikde nemohu najít patřičné nastavení, jen simulátor tuhle volbu má.

Co takhle zajít do http://www.hvezdarnaplzen.cz/
Zrovna tento týden dělají pozorování pro veřejnost, kde určitě rádi zodpoví všechny dotazy.

Mohl to být tenhle ve 21:34:29 UT? Casiopea je pod středem snímku.
Záznam z meteorické kamery na hvězdárně v Plzni.

Pozor i na vysoké teploty (v létě na slunci).
Mě se takto odlepilo vyhřívání sekundáru.

Právě že v původních snímcích to není (ani v CR2, ani v JPG). Samotné zdrojové snímky jsou dostatečně proexponované a naopak výstup z MRAW (TIFF i JPG) není tak kontrastní (to není problém, upravím si) a přesto je na něm vidět změna jasu.

Canon EOS 1100. Chtěl jsem využít MRAW k odečtení Dark a převodu do TIFF, ze kterého potom udělám video. Zdrojové smínky CR2 mají stejnou expozici. Když je proženu MRAW, tak výsledné snímky mají každý trochu jiný jas. Při typickém složení do jednoho snímku to nevadí, ale když chci udělat video, tak ...

Montáž zakoupena. Vše v pořádku.
Děkuji za prodej.