Astronomické fórum

Já jsem v něm taky dělal pokusy o úpravu fotek planet a docela to funguje, určitě líp než předtím používané prográmky Photofilter a XnWiew, ale právě mi připadlo, že ve starém Photoshopu verze 4, který jsem oprášil na starém počítači, je úprava o něco lepší. Je to tím co zde psal MMys nebo je na tom...

To Duk,
na Měsíc a planety v pohodě, s tím 25x i na některé DSO, jako první dalekohled splnil po 2 roky svou funkci ;)
to Michal,
jasně rozumím :).

No, pozorovací dalekohledy se zoomovým okulárem mají malé zorné pole. Nevím jak Michal počítal, ale mě vychází při 25x - 1,15stupně a při 75x - 0,46stupně (takže při 75x tak akorát měsíční kotouč). Měl jsem Yukon 25-100x100 a ten na tom byl o něco lépe při 25x - 38,5m/1000m a při 100x - 10,5m/1000m....

Hablův obrázek pozorovacího dalekohledu z Lídlu se mi nezobrazuje, mě připadá hodně podobný tomuto Bresseru, cenový rozdíl je tedy značný pokud by šlo o stejný dalekohled (nevím jak to Lídl dělá???) http://www.moty.cz/index.php?show=zbozi_detail&odkaz_menu_id=8&odkaz_zbozi_id=707&odkaz_modely_nazev=...

To Ladis, Tady je obrázek loňské montáže od Lídlskopu. Pokud to byla loni Astro 3, tak myslím, že podle obrázků je to tatáž. Mám na ní akorát nahraženy flexibilní hřídele pevnými a závaží vyměněno za kotoučky z činky. Větší rozlišení na: http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele/Hamr/Hamr/IMG_0009.jpg...

To Brcooo,
Šroub tam je, ale je přes něj plastový kryt. Na mojí montáži z loňska je to taky tak.

Teď jsem ještě kouknul na slovenský prospekt od Ceresa a je to na 99,5% Astro 3, tam je trochu zvětšena:
http://www.lidl.sk/sk/home.nsf/pages/c.o.20071217.p.Teleskop_so_stativom

To Ladis, Lídlskop mám od loňských Vánoc a ta montáž mi připadá stejná, tudíž Astro 3. Obrázek má však tak malé rozlišení, že stoprocentně se to říct nedá. Buď lepší obrázek nebo se v pondělí  dojít přímo podívat :-/. Ona je na tom obrázku taky natočena, není v té klasické předváděcí podobě s daleko...

Podle mě jsou to všechno jen dohady pokud si ho v Lídlu někdo neprohlídne. Myslím především tu montáž podobnou EQ MON1 nebo EQ MON2. Refraktor je parametry asi jasně daný ???.

To Typek, nevím jak to funguje, ale obraz zvětšuje 1,5x, tj. u okuláru 20mm, zvětšení 700/20=35x krát 1,5 je 52,5x - u 12mm, zvětšení 700/12=58x krát 1,5 je 87x - u 4mm(ten je v reálu 6mm), zvětšení 700/6=117x krát 1,5 je 175x což vlastně píšou jako maximum na krabici. Moc to ale využitelné není, zv...

Tak mi to nedalo a ještě dnes jsem zkusil zprovoznit svůj starý Photoshop verze 4. Teď už chápu co se tu myslelo tím taháním křivek a podobnými termíny. Zatím jsem upravoval jen ve Photofilteru a to je proti tomu Photoshopu bída. Takže děkuji Honzovi.ho, že mě k tomu vyprovokoval úpravou mého Marsu ...

To všichni Tu mimoosou clonu jsem zkušel (co je v deklu Dobsona), ale o moc lepší to nebylo. Přiznám se, že jsem se spíš soustředil na to focení a vizuelně to tolik nezkoušel. Taky byla pěkná zima a já se chodil ohřát do kotelny a i když se to při pozorování nemá ohříval jsem se taky hruškovicí. No ...

Honza Ho mojí fotku upravil ve Photoshopu a tak jsem to zkusil porovnat s obrázkem z planetária HNSKY. Snad to odpovídá? Ten Photoshop dokáže slušné věci, mám nějakou starší verzi, musím to taky zkusit :).

Včera jsem ho taky zkusil, kopaktem přes Dobson 250. Více jsem o tom napsal ve vlákně Mars 2007. Ze 70 fotek jakž takž jen jedna a to tato:

Takže jsem toho Dobsona a kopakt vytáhl, ale nic moc. Nechápu jak tam SKLP něco může vidět? V Dobsonu jen zářící kotouč. Asi by to chtělo nějaký filtr nebo menší průměr. V Lídláku jsem snad před pár dny viděl Mars líp? I když třeba u Jupiteru a Saturnu zase Dobson před Lídlákem vedl! Ten Mars je &qu...