Astronomické fórum

Jasně, zdaleka ne všude ta možnost upgradu na dvourychlostní ostření je (typicky ne právě u těch jednoduchých a levných). Spíš jsem chtěl upozornit, že jemné ostření se u "planetárních zvětšení" často hodí i na málo světelném refraktoru. Na "krátkém" samozřejmě tím spíš. Perlička...

I u 127/1200 jsem při větších zvětšeních (přinejmenším 171x a víc) byl moc rád, že jsem si to dvourychlostní ostření pořídil (Bresser ho k okulárovému výtahu "Hexafoc" nabízí jako samostatné příslušenství, výměna ostřícího kolečka za "dvojité" je celkem jednoduchá, zvládl jsem ji...

mám možnost testovat Bresser 90/900 a s "malokukem" se to nedá srovnat. Zvětšení 150 x naprosto v pohodě, 180 x (vzhledem k ceně) pořád velmi slušně použitelné. Tady by asi bylo dobré upřesnit, o který 90/900 jde, v nabídce vidím SpaceExplorer , Taurus a Messier . Ten Messier vypadá nejdů...

Tak ale tys měl malou světelnost, kdežto on má 100/500 Právě proto jsem psal, že to nejde tvrdit tak obecně. Samozřejmě že s f/5 bude problémů víc než s f/10 - jenže právě proto nejde napsat " u achromatu je využitelné zvětšení tak 0.7D ". Takže třeba u SW 90/900 bude možné zvětšení kolem...

Je pravdou, že už při 27x zvětšení je někdy vidět žlutý, nebo fialový lehký okraj kolem měsíce Důležitější otázka je, nakolik to vadí. Třeba zrovna ten fialový okraj Měsíce jsem sice měl dost výrazný, ale obvykle na té straně, která mne stejně při pozorování vůbec nezajímá. Podstatnější je, nakolik...

To sice je, ale kolem úplňku toho na něm moc k vidění není. A po úplňku je dobře vidět až ve druhé polovině noci a navíc je v tomhle ročním období dost nízko. (Což je na druhou stranu dobře pro pozorování DSO, protože není potřeba čekat až na nov.)

Dneska to nepůjde, ale jestli bude zájem, byl bych pro zítřek, to by měla být i bohatší nabídka objektů k pozorování. Čtvrtek nebo pátek by mohly být ještě zajímavější, ale to už vypadá předpověď dost beznadějně.

Ohledně skla nevím, ale abych pravdu řekl, u achromatu jsem spíš měl pocit, že s tou barevnou vadou je to trochu naopak. Při porovnání Omegon LE Planetary a TeleVue DeLite na hvězdách se při větších zvětšeních zdála s DeLitem barevná vada na pohled výraznější, protože na jeho bodovějších hvězdách ty...

Výraz parfokální se používá pro to, když je sada okulárů navržená tak, aby při výměně mezi jednotlivými kusy nebylo potřeba přeostřit (tedy že ohnisko okuláru je ve stejné vzdálenosti od hrany tubusu). Většinou to ale v praxi funguje jen jedním směrem, protože kratší ohniskové vzdálenosti (větší zvě...

Doplním, že z řady Omegon LE Planetary jsou momentálně na astrofóru v nabídce přinejmenším jeden 5mm a jeden 6mm.

Jacquess píše: ↑13. 05. 2024, 12:41 To by mě zajímalo, jaké je definice plnohodnotné astrofotografie?

To je stejné jako s otázkou, jak velký průměr je potřeba na rozumné pozorování DSO: každý má svou představu a nezřídka i jasno v tom, že kdokoli, kdo si myslí něco jiného, je úplně mimo.

To možná trochu pomůže k tomu, aby nebylo potřeba tak často čistit, ale moc bych na to nespoléhal. Hlavně už samotná přítomnost ve vzduchu viditelně zhoršuje průzračnost a v našich podmínkách, kde všude něco zespodu svítí, tím pádem i tmavost oblohy.

Letošní zima byla bohužel ještě horší než loňská a tentokrát se to moc nezlepšilo ani na jaře. Momentálně je IMHO velký problém pyl (borovice, možná i řepka), stačí se podívat, kolik ho mám na čelním skle auta po jednom nebo dvou dnech. Po dešti se průzračnost výrazně zlepší, ale teď už (aspoň u nás...

Nafocené snímky se dají přinejhorším vytisknout a archivovat i v papírové podobě. Koneckonců i to, co je zachováno na papíře, se dneska stejně často pro všechny případy scanuje.

Report z pátku jsem psal do sekce Polární záře . :-) Dorazil jsem (s dcerou) po půl desáté jako čtvrtý a předposlední. Obloha nevypadala vůbec povzbudivě, ale když už jsem tam byl, tak jsem začal stavět. Po desáté se naštěstí mraky začaly trochu trhat a někdy mezi desátou a půl jedenáctou přišla prv...