Astronomické fórum

M81 a M82, to byl přesně ten důvod, proč jsem o den dřív hodil za hlavu předsevzetí skončit do půlnoci. I bez popelnice...

Takhle nízko nad obzorem bude hlavní problém atmosféra a rozdíly v optice proti ní IMHO budou zanedbatelné. Když si vzpomenu, jak to vypadalo v neděli ráno, tak spíš určitě - ten Saturn jsem nakonec ani nenašel. Pokud bych si nebyl jistý, začal bych trochu dřív, dokud jsou ještě vidět hvězdy, a zkus...

Já mám dobré zkušenosti s 9mm Omegonem LE Planetary, ale pokud to má být primárně na DSO, tak by možná 55° AFOV bylo málo. Na SWA jsem viděl pochvalnou recenzi na CloudyNights, ale bylo to 32mm, takže to o kvalitě 10mm verze moc vypovídat nemusí.

240 sekund je doba, za kterou se Země otočí o jeden stupeň. Ale deklinace je těch 14°23'05", takže cos DEC je přibližně 0.97.

Chtěl bych se někdy přijet podívat a vzhledm k příznivým předpovědím uvažuju, že bych to zkusil dnes, ale nevím, jak se mi podaří se utrhnout. Do kdy je rozumné dorazit, abych moc nerušil světly auta?

Opraveno, díky. Moje tradiční chyba: rozhodnu se přeformulovat větu a přepíšu jen půlku.

Země se otočí okolo své osy o 360° za 24 hodin, tj. 1440 minut, takže zdánlivý pohyb čehokoli stacionárního na obloze je o čtvrt stupně (15') za minutu a 15" za sekundu. To je ale rychlost v souřadnicích, rychlost zdánlivého pohybu na obloze dostanete vynásobením cosinem deklinace. Vydělíte-li ...

Zkušenosti hrají zásadní roli a asi se trochu projevuje i efekt "sytý hladovému nevěří": jak člověk počáteční problémy překoná, tak už se snadno zapomene, jak těžké byly ze začátku některé věci, které teď už má za samozřejmé. Např. s těmi vzorci je problém, že začátečník těžko odhadne, co ...

Nevím jak večer, ale dneska ráno to bylo obzvlášť vypečené. Vzal jsem malou, strašně chtěla vidět Venuši... Až do pěti to vypadalo tak, že kromě krátkých chvilek uklidnění nešlo ani rozeznat fázi. Pak se to trochu zlepšilo, ale proti tomu, co jsem viděl před měsícem, pořád naprostá bída. Mars nebyl ...

Taky bych si nedělal iluze. Moje sedmiletá dcera je možná trochu neposednější než průměr, ale ani čtvrt stupně zorného pole není až tak zásadní problém, protože i ta necelá minuta (nebo reálně spíš něco přes půl) je asi tak doba, po kterou vydrží souvisle koukat do okuláru i na takové lahůdky jako M...

Při hledání, kde se dá koupit, jsem narazil na Kosmasovi na informaci, že 28.3. má vyjít 3. vydání. Omyl to asi nebude, zároveň nabízejí i 2. vydání z roku 2017.

(A ještě něco pro zasmání: na megaknihy.cz Karkoschku zařadili do kategorie Romány, povídky, novely.)

Dalekohled určitě vezmu, na sedmou to asi nestihnu, ale do půl osmé bych měl dorazit. Měsíc byl zatím super (zvlášť po tom, co jsem si prakticky ověřil, jak zásadní vliv na kvalitu obrazu má stolička ), takže si rád zkusím, jak moc se to dá ještě vylepšit.

Neřekl bych, že Milan zpochybňuje ten problém, spíš zpochybňuje to zdůvodnění hloubkou ostrosti. Ostatně kdyby nás trápilo jen proudění vzduchu, které je za hranicí hloubky ostrosti, byl by život o hodně jednodušší.

Určitě bych se do něj (a samozřejmě hlavně skrz něj) někdy rád podíval, ale není žádný zvláštní důvod, proč by to muselo být zrovna zítra, takže kvůli mně ho určitě brát nemusíš.

Rimae Triesnecker nevím (dnešek jsem vynechal), ale včera jsem nedalekou Rima Ariadaeus viděl při zvětšení 240x (achromat 127/1200, Omegon LE Planetary 5mm + ND 0.6) naprosto zřetelně a stabilně. Podle téhle fotky je sice o dost širší, ale zase je orientovaná spíš V-Z než S-J. Barevná chyba... když ...