Astronomické fórum

Nejmenší montáž na focení s dalekohledem se tady doporučuje HEQ5. Ta AVX si myslím, že je srovnatená, ale šel bych se na ní zeptat sem , Supra je navíc autorizovaný prodejce Celestronu u nás.
Tu novinku Skywatcher si myslím, že tady nikdo nebude znát.

Já té firmě moc nevěřím, nevyplácí se u nich pokoušet štěstí ani pokud je to o něco levnější. Díky za příspěvek, dokresluje to názor a někdo jiný se třeba nespálí.

Tohle byla jedna z těch lepších nocí. Ale pointoval jsem jen s RMSE 0.65 - 0.95", což je u mě horší výsledek, než na co jsem zvyklý. Větrný pytel často ve vodorovné poloze, ale EQ6 je bitelná montáž, pronese se, ale pak v obtížných podmínkách odvádí svoji práci. Mraky u nás nebyly, ale někde u ...

Dnešek zvažuji.

Chvíli může být spokojenost s kratšími expozicemi, ale pak si můžeš říct, že přece jenom pointace. Je to zase nějaké kilo navíc, plus nějaké protizávaží. Najednou je i ta EQ 35 astrofotograficky na limitu. Může následovat prodej montáže se ztrátou a upgrade na lepší montáž s vyčítáním, proč nebylo p...

Mám pocit, že je pravidlo, že na astrofoto by měla mít montáž 2x větší nosnost než je dalekohled + závaží. Tím už se výběr zúží. Dále je počítat s tím, že u nepointovaných snímků nesmí být příliš dlouhá expoziční doba. Je to díky periodické chybě, kterou má každá montáž. U EQ35 Pro to bude 30 arcsec...

Někde se musí nastavit velikost pixelu v um (udává se pro daný foťák) a ohnisková vzdálenost dalekohledu.
Z toho on si spočítá kolik arcsec představuje 1 pix a podle toho už by měl udělat správný platesolving.

Též jsem zvědav na rozuzlení, ale pokud se to kýve ve výtahu, tak si myslím že pointace přes oag to může upointovat. Ale teď bych očekával vyrovnávací pulsy v grafu.

Nevím Otorone, proč jsi se pouštěl do průzkumu nových možností, když jsi v úvodu sám našel řešení? Určitě je dobré vědět, že existuje alternativa pokud VNC dělá problémy. Sám jsem zvažoval, jestli nechci něco lepšího než VNC, ale jsem s tím vlastně spokojen. Klíčový je pro mě i rychlý reconnect, kte...

Z hlediska toho, co všechno je ve vesmíru se mi zdá že snímek toho hodně ukazuje. Též jsem fotil letos, již podruhé. Galaxie nejsou tak profláknuté. Ta větší, tam je pěkná příčka a ta rozfoukaná, interagující, tam jde krásně vidět ta dynamika vesmíru.

MMys píše: ↑09. 06. 2026, 15:20 Já myslím že tohle žádný flame není, prostě normální diskuze, každý na to má holt jiný názor.

Normálně diskutuji

Spokojenost s výběrem Aleše. Věřím, že se mu bude dařit. Doufám, že pak uspořádá někde Česku besedu a poreferuje, s čím se musel potýkat ve vesmíru.

V Siril bych dal nejprve remove green noise, až pak bych barevně kalibroval či srovnával gradient. V Pixi nevím jak se funkce jmenuje, ale je to základ, tak to tam rovněž musí být.

Jižní Větrník ani neznám, zase jsem se něco dověděl od Mirka, ale shodou okolností jsem se také zaměřil na Větrník, ale ten klasický, stojedničkový, abych si ověřil, že supernova SN 2023ixf - velký hit před třemi lety - je již pryč ;) . Byla to na pixely i fotony dopadající na sítnici plodná noc a d...

Jedu, ale vidim to tak na devatou