Astronomické fórum

Mozek je zvyklý vnímat bílou i když to bílá barva zdaleka není (v podstatě automatické vyvážení na bílou). Abychom viděli bílou barvu, Slunce opravdu nepotřebujeme, na to stačí obyčejná žárovka. Mozek nám dokonce tvrdí, že při osvětlení papíru červeným světlem vidíme bílou. Fotoaparát dokáže při růz...

MilAN napsal:
Napišme to ještě kategoričtěji : pokud by nebylo bílé , neexistovala by nikde na zemi barva bílá.

Větší pitomost už jsem dlouho nečetl.

MP napsal: Jak jsem psal vyse : 1) tyto "neverejne" pocitace nejsou pripojene k Internetu, to je jen retorika provideru. 2) toto neni pripad adres VK a Hory - tam jde o konkretni pevne a verejne adresy. Bodu 1 nerozumím, bod 2. 88.100.184.202 není veřejná adresa ale je to adresa IOL v jeho...

MP napsal: Nemohlo, proboha. To by byl bordel a ne internet. Shodnou IP adresu mohou mit dva pocitace, pokud : - aspon jedna z techto adres neni verejna, viditelna z Internetu ( a tedy to vlastne neni IP adresa ) - nebo adresa neni pevna, ale pridelena dynamicky ( napr. DHCP ) a nemuze byt pro dva p...

Vidím to jasně. Mít pevnou IP adresu shodnou s někým jiným to by ještě mohlo být, chodit do stejné knihovny a psát odtama příspěvky, no ještě beru, ale když Hora v Častolovicích prokazatelně nebydlí, pak už není jiné vysvětlení. VK potřeboval kamaráda a tak si ho vytvořil, aby ho podporoval na místn...

Tak to není, já jsem nabídnul cenu a na tobě bylo říct ano nebo cenu odmítnout (a ne psat přisprostlé emaily) případně nabídnout cenu jinou. Tvoje dohoda je myšlena tak, že nabídneš cenu a kupující ji zaplatí bez diskuzí, takhle se ale obchody nedělají.

astropintr napsal: Jinak ten OAG nebere světlo na úkor Tvé fotografie. To zrcátko je uděláno tak, že bere světlo, které nedopadá na čip, tedy není to na úkor kvality fotografie. Při běžném použití DSLR nebere kvalitní OAG čipu žádné světlo, protože je mimo jeho zorné pole. Ale při použití průměrného...

Souhlasím s astropintrem, HEQ5 stačí na Newton 200/800, dokonce jsem někde četl, že ho někdo používá s montáží Celestron CG-5. Dalekohled má cca 70cm a 8kg, to je na HEQ5 rozumné.

To ceres : Hezký snímek, ale myslím, že rozlišení máš tak o řád nižší než je ten barevný snímek, to se nedá porovnávat!

To Adamovský : Já myslím, že tě zbytečně tady někteří lidé stresují Možná budeš sám překvapen, až ve 4m ohnisku uděláš pěkné fotky. Zmenšíš je na polovinu a bude to v pohodě, tak jako se dají dělat fotografie na téhle stránce, i když SBIG 11000 je jiný kalibr : http://www.photomeeting.de/astromeetin...

Mnou uvedená fotografie je skutečně focena v ohnisku 1645mm, refraktor má skutečné ohnisko 2057mm a je zkráceno reduktorem 0.8x (myslím, že to Milan už chápe). Popis dalekohledu - http://stargazer.christelhager.info/sonic/refractors.html Co se týká LX200R tak má poměrně rovné pole (podle diskuze na ...

Ano, s tímhle souhlasím. Pokud je primárním cílem fotografie, pak je nejvhodnější zakoupit fotografický dalekohled s ohniskem kolem 1 metru. Pokud je cílem pozorování a občas focení pak Meade RCX je výborný dalekohled s rovným polem a vhodný pro focení. Napsal jsem "bez problému", ale tím ...

Čtu forum asi 2 roky a focení více jak 1m ohniskem je bráno jako zavržení hodná věc. Já tvrdím že to lze, ne že je pro to důvod. Milan a spol. tvrdí, že to je nesmysl a blábol a jak vidět z posledních příspěvků, ani se neobtěžuje správně spočítat ohnisko (včetně mě), tudíž důležitý je argument a ne ...

Ale Marku tady nejde o vhodnost ale říct,, že tohle jde a tohle nejde. Když bude někdo kupovat dalekohled pro focení deep sky, tak mu rozhodně nikdo nebude doporučovat 12" SCT, Jde jenom o to, že když už ho někdo má, tak doporučit, jak na focení DSO bez toho, aby dalekohled rozbil kladivem a ko...

hora napsal:

Takže jak velký je ten seeing, na který se odvoláváte?  ;D To se asi nedozvím, co?

(Já jdu spát, to nemá cenu ...)
Seiing u nás 2-3" 5x do roka 1".