Astronomické fórum

"82mm olejovy dublet (proto pozorovani davam to teto sekce). V navaznosti na moji posledni hvezdnou prochazku (Zeme nikoho) byla prvnim cilem drobna planetarni mlhovina IC2149. Pri 327x to byla jen jasnejsi hvezda se slabym, stezi rozeznatelnym halem (bylo potreba se kouknout na podobne jasne h...

paraada, ja som uz davno nekomentoval fotky, nemam cas zial uz ani pozorovat, dojdem z roboty vzdy utahany ako prasa (ta dnesna doba), ale tato Ha s takym sklom, normalne ma to nakoplo, detaily, sum je tak ako ma byt, nie cista cierna...palec hore P.S.daj zbohom omalovankam, alebo potom prehod point...

Problém je že okulár bude na zemi a pozorování vleže neplánuju
a preco by mal byt ? tusim Psion tu nedavno prezentoval skratenie tubusu refraktoru ? rovinnym/i zrkadlami, tak preco to neskratit, ked uz ist do niecoho taketo...

Obávám se, že ta variantase bude už cenově blížit(možná i převyšovat)k refraktorům. A k tomu mechanika pro koincidenci mimoosýchNewtonů. I u těch "obyčejných "Newtonů to bude pro větší zvětšení obrovskýmechanický problém. to by uz naozaj stalo za uvahu postavit bino z achromatickych objekt...

troska nostalgie nezaskodi...
ja len tipujem, ze za nejaky cas niekto skusi vyrabat z 3D tlaciarni aj sucasti dalekohladov, a mozno ked budu aj vhodne zmesi materialov, mozno aj tu hrubu podobu zrkadla...

Zerochromat by měl mít Strehl až 0.99, tam se bohužel TEC nemá šanci dostat.
To by som chcel vidieť test, že cela tato sustava sa dostane na 0,99...
TEC bude lepsia, uz len tym, ze je to olejovy triplet a menej opt.ploch, neverim, pokiaľ neuvidim test, je to problem? Nech vyrobca zverejni...

Rovněž kvalitní světelný refraktor nemusí být špatná volba pro DSO a v řadě případů je zvětšení 1D dostačující. Jak popsali testování refraktoru 150/F5: Většina si povšimla velmi tmavé oblohy s bodovými hvězdami až do krajů zorného pole. Žádná chromatická aberace nebyla viditelná na jakékoli hvězdě ...

Petzval bych nenazýval achromátem, může mít ale achromatický objektiv, ale jinak tato soustava je korekcí optických vad úplně jinde než standardní achromát. Petzval se také vyrábí i jaké čistý apochromát, záleží tedy pouze na sklech. Messier 152s není Petzval, ale pouze achromát s reduktorem/korekto...

Jak tady někde poznamenall Sasa3 i při cca F10 to je velmi slušné.
Netreba zabudat ani na dalsie konstrukcie achromatov, u mojho Petzvala 140/800 je to tiez slusne, a je skladny

Plna propustnost na 50mm je zbytecne moc. Delal bych to tak na 40mm mozna i min.
Nesuhlas, a to preco u sosovky od Zeissu ???

Absolutny suhlas s Artabanom.

klobuk dolu, nikdy som nestal na rebriku pri takom dobsone, ale asi by to chcelo dvoch, jeden pri okulary a druhy pri hladaciku, alebo sakramentsku rutinu, rozumej skusenost...

barevná vada je neodiskutovatelná, ale já sám jsem někdy překvapen, když se přes něco takového podívám, jak se na různých testech ta barevná vada omýlá a realita je nakonec na velice dobré úrovni, presne tak, na fore sa vzilo, ze co neni ED-cko tak je vhodne akurat na pointovanie a nie na pozorovani...

tak sa pytam, ci pri zvacseni 8D a moze ist o sebelepsiu optiku, ci vidis to co je skutocnost /tie superdetajliky v kresbe/ alebo ci to uz nie su aj chyby optiky, zaujimalo by ma co si o tom vlastne myslis.

http://www.astro.cz/cam/2013/05/

chcem sa spytat, cim sa na fotke prejavilo to spracovanie specialnym softwarom oproti tomu, co tu predvadzaju taki borci ako Funtomas atd. ?

toto vlakno sledujem coraz viac s obdivom /tym nechcem bozechran spochybnovat vynimocne schopnosti kohokolvek/, ale v poslednom case ma coraz viac nahlodava obava, ze raz sa tu objavi pozorovatelsky dennik z "camera obscura" a ja pre svoju neschopnost/slepotu zacnem rozpredavat svoje nadob...