Astronomické fórum

Takže...včera,poprvé za dlouhý čas se mi nad západem trochu vyjasnilo,tak sem omrknul Venuši s Merkurem( bez dalekohledu sem se na Merkuru nechytal ::) ) a zkusil to i vyfotit...nic moc,ale...http://sweb.cz/honza.mohnert/dsc02053%20.jpg

Díky moc! Na netu se mi povedlo najít onu anglickou verzi celou ke stažení. Ale stejně...ta česká už je objednaná. Fakt díky moc!

Viděl jsem ukázku toho novýho Spielbergova trháku Válka světů a zaujalo mě to. Pozdějc sem se dozvěděl,že je to natočený na motivy stejnojmenný knížky od H.G. Wellse. Ale ať sháním jak sháním,nikde ji nemaj,v knihovně,knihkupectví....a když už ji někde maj, tak je to v angličtině. Anglicky částečně ...

[quote author=gaszton] ak sa vratime k tej teme terraformacie, ovela lacnejsia a vyhodnejsia by bola namiesto obrovskeho  mnozstva fuznych reaktorov postavit  lahke reflektivne zrkadlo  na obeznej drahe tak aby bol nasmerovane na juzny pol so zamrznutym CO2, ten by mohol potom vytvorit zosilneny skl...

[quote author=Listy Když jsem byl mladší tak se říkalo jak v roce 2000 budeme mít kolonie na Marsu, ale není to tak a jsme jenom o málo blíž než jsme byli tehdy, prstě tam člověk pořád vůbec nebyl. Nejsme o málo blíž,nýbrž o hodně dál.4lověk byl Marsu nejblíž,když stál nohama pevně v měsíčním prachu...

pana napsal: Jen doplním, že ten přítlak u SW jde nastavovat pouze ve výšce, nikoliv v azimutu. V azimutu je to přitaženo samojistnou maticí takže jedině s příslušným klíčem (spíš dvěma, protože se to protáčí). Jinak je to ale výborná věc, např. pokud to mám dotažené lehce a vyměním okulár za dvoupa...

Achernar napsal: Podle mě to samozřejmě smysl má. Nikoli onen smysl faktický a vědecký, samozřejmě úkoly mohou plnit automaty a doposud se osvědčují. Myslím, že to však má smysl filosofický, ba dokonce se mi to zdá filosoficky nevyhnutelné. Člověk stále cítí nutnost létat a slézat vše.Je jen otázkou...

MilAN napsal: Na Tvém místě bych se neukvapoval v rozhodování. Dnes vidíš rozdíl 1.700Kč, a až budeš dalekohled používat, budeš vidět funkčnost či nefunkčnost. A pohyb dalekohledu je pro pozorování naprosto podstatná věc , která může z kvalitní optiky udělat i naprosto nefukční dalekohled. To ale te...

Psion napsal: Nevím, jestli to bylo dostatečně vysvětleno, ale tahle technologie umožňuje nastavit přítlak ložiska dalekohledu tak, aby dalekohled se pohyboval plynule, ale ne samovolně - pěkná věc, která je lepší než klasické pružiny. SW s klasickou montáží - nevím, ale nové SW jsem neviděl na jiné...

pana napsal: Mám ho doma. Žádný zázrak v tom nehledej. Dalekohled se dotahuje dvěma rukojeťmi se závitem. Jednu dotáhneš napevno a druhou (ze strany ok. výtahu) pak dotahuješ podle potřeby. Ta druhá rukojeť má akorát navíc na konci závitu nasazený věneček s kuličkami mezi dvěma podložkami. http://ww...

MilAN napsal: Nebylo by lepší  zeptat se dovozce ?
Asi jo. ale jeste pockam. trebas ho tady nekdo ma a poradi. Taky Díky!

Fra napsal: Rozdíl mezi nimi je na té stránce uveden ::) : ... s novou konstrukcí patentované ruční volitelné regulace tření pro nastavení rovnováhy pro plynulý pohyb ... Fra To je sice hezký,jenomze kdyz neznam původní konstrukci ( chápej,sem začátečník a fotka tam nejni ),tak nemam možnost porovná...

Ahoj! na adrese web.quick.cz/atc-astro/Sky-Watcher/reflektory/ (omlouvam se vsem,ale nevim,jak sem vlozit odkaz ) prodavaji dobsony na tzv. PX2" montazi a na tzv. Clasic montazi. cenovej rozdil je 1700,-(pro mne docela dost >:().Vi nekdo jakej je mezi nima rozdil a jestli se spis vyplati ta dra...

sussudio napsal: jen dodávám, že okulár Super 1,25" je skutečně plössl
opet: Diky! a to vsem!

Achernar napsal: Hodne zalezi na tom, co chces pozorovat, co te nejvic bavi. Jsou-li to planety a mesic, premyslej nad nejakym refraktorem, rekneme 100/1000, v pripade, ze jsou to mlhoviny, galaxiie, zkratka dalny vesmir, pak asi ten dobson, jak radi kolegove.. Spis se mi vic libi planety,ale rad se...