Astronomické fórum

Jasne.. Diky za objasneni

Abych si to shrnul po prakticke strance: Myslite, ze by s hlediska financniho kompromisu bylo lepsi zustat u zrcadla kvality 1/4 lambda a radsi investovat do vetsiho prumeru? Teda napriklad misto 14'' s 1/10 lambda koupit 16'' s 1/4 lambda. Co jsem tak s Vasich prispevku pochopil, kazdy na tu kvalit...

Ahoj, pokud máš ty možnosti a dobson ti nevadí, tak jdi určitě do něj! Průměr je průměr... Já jsem bohužel limitován skladností a transportovatelností a to byl jeden z důvodů pro CPC. Co si k tomu ale určitě pořiď, je nějaký druh navigace. S velkým zrcadlem už uvidíš ledacos a nebude to lehké najít....

Pratele diky Vam vsem moc za vycerpavajici informace. Myslim, ze jsem toho zjistil dost. Urcite dam vedet jak jsem se nakonec rozhodl - i kdyz to bude jeste nejaky patek trvat nez [ch163] naskakaji na ucte :)

Dobrou noc a hodne jasnych v budoucnu!

Plně souhlasím. Mohu garantovat, že z kvality zrcadla 1/4 lambda ala Lukehurst v žádném případě nebudeš zklamaný a i u něj jen občas využiješ jeho plného potenciálu. Vyšší přesnosti jsou pochopitelně citelně dražší, protože jejich vybroušení stojí opravdu hodně času... Eventuelně zapřemýšlej o těch ...

Sorry, nesoufnul jsem link, je to Meade : http://www.shopatron.com/index/1323.0.42062.45525.46379.0.0

MMYs: Jasne, ja jen ze ten Lukehurst uvadi jen 1/4 a 1/10 pro ty sve dobsony. To by ale urcite slo i neco mezi, hadam. Nicmene jestli by bylo 1/4 popstacujici, radsi bych posetril ty penize na prumer dalekohledu.

Btw. Naprosto prakticky dotaz. Poradi si tyto okulary (82° zorne pole) s newtonem f/4 ? Abych mohl investovat do velkeho zrcadla a nemusel kompletne menit okularo-park :)

Tharos: Dik za obsahly post - po pravde, zas takovy maniak nejsem a doufam, ze ma MMys pravdu, ze tam takovy vizualni rozdil mezi 1/4 a 1/10 neni. Cenovy rozdil je uz u Lukehursta totiz u velkych prumeru znacny.

MMys: dik za nazorne vysvetleni

A jeste jeden dotazek k te optice. Bude nejak znatelny rozdil mezi 1/4 PV a 1/10 PV optikou. (Ne ze bych vedel co to znamena) - viz cenik http://www.dobsonians.co.uk/pricelist.html Mohli byste mi to pls nejak polopate priblizit. Z tohohle moc moudry nejsem: http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/optics...

Diky za vsechny reakce. Takze abych si to shrnul, stojim v podstate pred volbou Dobson s velkym prumerem vs. Catadioptr s vyhodami goto. Ten Celestron (dvaderova Tlusta Berta) vypada slibne a prumer 280mm snad udela sve. CO si myslite o rozlozitelne konstrukci, kterou postnul Tharos http://www.dobso...

S dobsony souvisejici vec. Stano, ty pouzivas 300 dobsona, nekde v jinem topicu jsem nasel, ze pri f/5 a nizsim je nutno pouzit komakorektor. Znamena to, ze i pri pouziti kvalitnejsich sirokouhlych okularu (6 a vic elementu) by byla koma znatelna? (Btw. nemuzu tu nikde najit zakladni vlakno o komako...

Hm, ten Davida Lukehurst (http://www.dobsonians.co.uk/Ultra%20Portable.htm) vypada celkem zajimave -zda ze to bude dost skladne i pri velkem prumeru.
Otevrena konstrukce nevim - snad to je OK, stejne kolimuju pred kazddym porozovanim i s mym newtonem. Navic je tam vyber opticke kvality.

Chlapi, co myslite tim Flex-tube dobsonem ?

to Dvader:

takze Tva 'Tlusta Berta' je ciste na vizualni porozovani (pac je alt-azi). Znamena to tedy ze ta vidlice je stabilnejsi nez klasicka eq. montaz? (teda pokud neni za 50000Kc )