Astronomické fórum

Add zdánlivá (fiktivní) síla - Reálná síla je schopná vykonávat práci, zdánlivá nikoli. Pokud si připomeneme kuličku v autě tak ta nevykonává práci na základě odstředivé síly, pokud na základě této kuličky postavíme motor tak jeho práce půjde na úkor síly působící zatáčení (dostředivé síly). Add dos...

Dostředivá síla je síla kolmá na vektor pohybu tělesa a působí zkřivení pohybu (např. gravitace země vůči měsíci, nebo tření kol automobilu v zatáčce). Odstředivá síla je pouze fiktivní síla - když jedeme autem v levé zatáčce, nepůsobí na nás reálná síla, která nás tlačí do prava, ale auto pod námi ...

To Homer - Samozřejmě, že se lidé zabývají i "...zpochybňováním stovek kg měsíčních hornin zkoumaných v řadě laboratoří světa a tvorbou teorií, kdo je tedy přivezl, zda jsou opravdu z Měsíce atd." - zvláště po té, kdy se prokázalo, že jeden z údajných měsíčních kamenů je skutečně podvrh...

... Nakonec dodám, že někdo věří v boha, někdo v náboženství a někdo v neomylnost a pravdomluvnost víry známé jako věda Wink Zjistli sis něco někdy něco o vědě?Smiley Věda není žádná víra – na rozdíl od všech ostatních přístupů.Tongue Dovolím si nesouhlasit Věda je vědou, protože používá vědeckou me...

Dík za vysvětlení.

ad snímek http://www.nasa.gov/images/content/5843 ... 2_area.jpg

- může mi někdo z fotografů vysvětlit proč jsou stíny mikrokráterů na snímku mnohem světlejší než je stín modulu? Jakým způsobem vznikají na měsící polostíny?

To Artaban - může být konkrétnější - s čím z toho co jsem napsal nesouhlasíš?

Dělat si názor na Astrologii na základě denních horoskopů v novinnách je stejný nesmysl jako hodnotit Astronomii na základě "odborných" článků na IDnes. Jen tak pro připomenutí - Astronomie je brána jako plnohodnotná přírodní věda teprve cca posledních 50 let. Stačí malinko nakouknout do z...

add centrální stínění - neznám přesnou konstrukci SCT, ale u mého MAC se zaostřuje pohybem hlavního zrcadla, které je nasazené na "trubce" a tou "tečou" paprsky odražené od sekundárního zrcátka. Ta trubka má nějakou délku a nějaký průměr, právě toto je omezující pro výsledný zorn...

Mám velmi špatnou zkušenost s obyčejným stativem. Zkoušel jsem MAC90 (osazený cca 2kg) na videostativu s nosností cca 5kg - problém nní ve stativu, ale v hlavě. Dalekohled nelze vyvážit a mimo vodorovnou rovinu je problém jej zaretovat - během aretace nešlo udržet zaměření, každé odaretování zase zn...

Dvader - včera 21:21:53 "Ono to totiž není jen o pochybování o měsíčním programu Apolla ale o celkovém nahlížení na vědu a techniku dnes..." Jistě, ono totiž (světe div se) i vědci lžou nebo vydávají svoje názory a hypotézy za ověřené zákony. Když čtu názory třeba Feynmana nebo Heisenberga...

To MilAN - už mi docvaklo zaměnil jsem "odrazivost" a "odráží", zkusím najít reálná hodnoty a spočítat skutečné poměry.

Alien_MasterMynd - 07/14/10 09:08:36 "No a jak se projevi velka preexpozice? Ovlivni i okolni pixely (at uz ve forme napr. bloomingu, nebo treba rozptylu svetla v optice)." Vzhledem k tomu, že použitý snímač má šířku 1px tak bych jako výsledek takového jevu neočekával kruh na výsledné foto...

Honza Ebr: víš , argumentace platí v případech logiky, v případě demagogieje k ničemu. Aby bylo jasno, kam směřuji, uvedu příklady : - jsou tam koutové odražeče , lehce kontrolované:dovezli je tam později -byl přímý přenos : nahráli ho ve studiu -jsou fotky : vyrobili to ve Photoshopu -lehce to celé...

Napiš, která dva materiály majípoměr odrazivosti ( albeda ) 1:1000Možná nějaké nedokonalé "absolutně" černé těleso a čerstvý sníh. Jaké moje úvahy jsou nesmyslné? Možná se pletu, proto se ptám abych abych si svůj názor potvrdil nebo abych se poučil, to se nesmí??? Pokud ti tento server pat...