Astronomické fórum

Teď je jen otázka, co má Home position společného s kalibrací na hvězdy, podle mě nic.

Nejsi první, kdo se na to ptá.

https://bbs.zwoastro.com/d/15404-am-hom ... -incorrect

Přesně tak, je to vlastnost, nikoliv vada. Fotografové to používají právě pro tuto vlastnost.

https://www.lomography.com/lenses/5956- ... cro/photos

Nádhera sama

Tak někam dej Fits, Tiff apod. a mrknu na to.

Jak psal MMys, opravdu jsi kalibroval výchozí pozici?

Základní kolimace dalekohledu se dělá bez korektoru. Pak jsem to kontroloval s korektorem, pokud to lze zaosřit.

Když to vidím tak bych brečel, tohle mělo v rukách čuně, které dalekohled házelo asi mezi nářadí v kufru auta.

Já bych to nechtěl ani na normální focení, ten bokeh je strašný, a na hvězdy už vůbec ne. Viděl jsem jeden pěkný obrázek M27 s popisem Rubinar 500/5.6, ale nevěřím, že to je z Rubinaru.

Fotometrická kalibrace a neutralizace pozadí nefunguje?

Každý jsme nějak začínali, ale cesta přes dlouhý achromatický dalekohled s průměrem 70 mm na klepající se montáži není rozhodne správná cesta. Dnes se dá pořídit za 500 EUR 8" dobson, který ukáže začínajícímu opravdu hodně. Moje první novodobé dalekohledy byly dobson 8" a SkyWatcher ED80. ...

Zkoušel jsem novou funkcionalitu GradientCorrection, ale oproti GraXpert je to zrovna u velkých gradientů slabota.

Původní Tiff: https://1drv.ms/i/s!AolEMkyTs-rXgaVDLby ... Q?e=EHwrVg

Řekl bych, že Rubinar je dávno přežitá optika.

Čekám, co se zase dozvíme, je to vždy s tebou zvláštní napínavá detektivka, kdy od první chvíle víme, kdo je pachatel, ale nevíme co udělal

No musí se použít správné zrcadlo, např. https://opticalmirror.com/first-surface-mirror/, pak bude vše ok.