Astronomické fórum

Ještě jsem otestoval ten 10x30, v podstatě zmenšená verze 12x36 a úměrně menšímu průměru a zvětšení menší chromatická aberace, jinak ostrost a rovné pole stejné jako u 12x36. Více se mi líbí 12x36, má sice malinko menší zorné pole, ale to zvětšení mi přijde příjemnější a díky stabilizaci je obraz st...

Když to bude v PDF a češtině, tak si tu knížku rád přečtu

Je zajímavý, že kamera s čipem 183 (pixel 2.4 um) je bez interferencí, po výměně za kameru s čipem 174 (pixel 5.86 um) jsou interference jako prase a to i s tilt přípravkem, pomohl jedině flatfield.

V rámci testování Quark Chromo, jsem pořídil video (500 snímků) s QHY 174 a dalekohledem Pentax 75 mm (F6.6). Na koukání je Quark na houby, ale na focení s flatem to celkem jde. Je vidět že i 75 mm dalekohled svou práci odvede.

Fotka je 1:1 jenom oříznutá, kamera má velké rozlišení a fotil jsem polovičním a ještě jsem to musel oříznout, dalekohled má ohnisko 400mm.

Ten refraktor TS 155 kreslí parádně, ty detaily jsou moc hezký. Já jsem fotil v ohnisku s kamerou 183C (kvůli malým pixelům) tedy fotka je hodně oříznutá. Bohužel při kompromisní expozici, aby byly lépe vidět protuberance došlo k přepalu, zkusím ještě zpracovat další a složit to do HDR. Focené je to...

Pěkný to máte chlapci. Já jsem 50 mm prdítkem taky cvaknul ráno Slunce při testování nových hraček.

Telrad je klasika a super na používání.

V pohodě, my si to vždycky uložíme a upravíme, to není problém.

Jak psal i proky, škoda že jsou tak tmavé.

100% zobrazení ve Photoshopu neznamená, že obrázek je na obrazovce 1:1 v souhlasu s rozlišením monitoru, např. mě vychází na správné zobrazení nastavit 200%. Lze to jednoduše ověřit, změřením velikosti obrázku a šířky obrazovky s dopočítáním rozlišení.

Montáž je včera prodaná.

Díky za info!

Výřez detailu, holt 50 mm je na dobré rozlišení málo

Jako vždy parádní detaily! Já jsem taky po delší době dal do Solarview 50 (doublestack) kameru 183C, Slunce vypadá hodně aktivně.