Astronomické fórum

Tohle musí být vidět i okem při pozorování přes den. Stačil by do toho dát kolimátor a vidělo by se hned jak je na tom objektiv s kolimací.

Koukám, že začali dělat webináře o focení.

Úplně vlevo je strahovský vysílač (první foto) a kousek od něho strahovský stadion. Krásně je vidět, jak malý výsek Prahy fotografie vlastně zabírá.

Zkoušel jsem tím mrňousem 75 mm protubky, to ohnisko 1500 mm je málo, takže 200% zvětšení 500 složených snímků v QHY 174M. Je to takové seznamování se SunDancerem v mizerném seeingu a kamerou s velkými pixely.

Teď jen aby to neplivlo směrem k nám

Pokud se bavíme o ondřejovské patrole, tak kamera ThorLabs CS2100M je taky dávno za zenitem, ale ten dalekohled produkuje moc pěkné snímky (viděl jsem online na monitoru) po skládání by to muselo být parádní a i seeing kolem 11 hod. byl výborný.

Přitom to fotil dnes nepoužívanou technikou (kamera ACA 1300) s velkými pixely (4.8 um) a filtrem Ha 1A, s moderními kamerami a filtry by to bylo zase o kus dál.

Pěkný fotky, ten Ondřejov se nezdá, ale výhledu přes Prahu nestojí nic v cestě, až Krušné hory.

Parádní videa, tohle je neskutečná erupce na páté hodině.

Pro naše končiny při průměrném seeingu se bere 200-250 mm jako ideální průměr, při výborném seeingu je 300-400 mm. Na MHV se ukazoval průměr 235 mm (SCT 9.25" Triband Baader) jako parádní stroj s výborným obrazem Slunce. Podívej se na fotky z refra 230 mm ve Francii (Istar Halfa optimized), to ...

Při testování SunDancer II, jsem pořídil video (1000 snímků) s QHY 174 a dalekohledem Pentax 75 mm (F6.6). Oproti Quark (2150 mm ohnisko) to bylo v ohnisku 1500 mm, tedy menší rozlišení a taky horší seeing. Z testů je jasné, že to chce menší pixely, protože QHY174 dělá velkou interferenci, zvolil js...

Díky nejen MHV jsem měl možnost se dívat snad přes všechny průměry Halfa dalekohledů a zde platí více než jinde, že průměr je rozhodující. Když jsem se poprvé podíval do Lunta 230 bylo jasné, že takový přístroj ukazuje naprosto jiné věci, než ty malé, ten rozdíl je ohromující i oproti Lunt 150. To c...

Ještě jsem otestoval ten 10x30, v podstatě zmenšená verze 12x36 a úměrně menšímu průměru a zvětšení menší chromatická aberace, jinak ostrost a rovné pole stejné jako u 12x36. Více se mi líbí 12x36, má sice malinko menší zorné pole, ale to zvětšení mi přijde příjemnější a díky stabilizaci je obraz st...

Když to bude v PDF a češtině, tak si tu knížku rád přečtu

Je zajímavý, že kamera s čipem 183 (pixel 2.4 um) je bez interferencí, po výměně za kameru s čipem 174 (pixel 5.86 um) jsou interference jako prase a to i s tilt přípravkem, pomohl jedině flatfield.