Astronomické fórum

Pěkné detaily Pavle, zvláště když se udělá dvojnásobné rozlišení, tak to může rovnou na zeď!!

Asi pro zábavu proč ne. Když se člověk do toho více začte, tak byly celkem 3 typy s ohniskem 1000, první byl mizerný a nikde jsem jej ani neviděl, druhá verze byl MTO 11 nebo 11CA a třetí s názvem Rubinar 10/1000, který má lepší optiku, ale mechanicky horší. Tolik jsem vyčetl z webu. Nyní je otázka ...

Jojo rozumím, myslím, že to myslel tak, že balkon je směrem na jih a těsně u střechy a tedy vidí 180° plus něco málo od zenitu na sever skoro těsně pod Polárku

Balkon s výhledem na všechny strany snad nemůže existovat

Ano, psal jsem zonální vada.

jinou odpověď jsem ani nečekal

V těchto případech je subjektivní hodnocení u uživatelů diametrálně odlišné. Často si někteří uživatelé stěžovali, že dostali refraktor TMB se Strehl 0.93 a jejich kolegové mají 0.96, ale sami nepoznají rozdíl mezi 0.92 a 0.97 :) Základ je optické měření. Ten výše uvedený návod na základní odstraněn...

Tady je zajímavá recenze s měřením s Ronchi. Ve středu objektivu je zonální vada a také je odhalena sférická aberace a malé halo kolem hvězd. Při tak stlačené ceně budou zřejmě velké výkyvy v kvalitě optiky. Četl jsem i pochvalné zmínky při vizuálním pozorování. Moc fotografií jsem neviděl, ze který...

Většina lidí to řeší buď trojnožkou postavenou na podlaze, nebo nějakým držákem na konstrukci balkonu. Já měl na terase vždy trojnožku a neviděl jsem Polárku.

Tady jeden z příkladů na CN.

Díky za report, tak nějak si to pamatuju z nějaké diskuze, tedy pokud má někdo 3 originální Rubinary a jsou skvělé, pak je to hodnocení čistě subjektivní.

Přesně tak, Láďa napsal, že verze 3M-5a a 3M-6a za moc nestály a pan profesor má slušnou kvalitu. Prostě bude to kus od kusu. V tom mnou uváděném odkazu jsou praktické zkušenosti a další odkazy. Mimo jiné se dočteme: Nastavení nebo uvolnění optiky: Bohužel je optika levných ruských dalekohledů větši...

Galaxie je pěkná, hvězdy vyndáš, nastavíš barvy a vrátíš do obrázku a hotovo.

Já jsem viděl pár jeho uměleckých fotografií s zrcadlovým Tamron SP 500mm F/8 z poslední doby. Jednu fotku jsem viděl s Rubinaru, ale 10/1000 , ovšem s drtivým procesingem. Nějaké info o ladění Rubinar včetně nějakých astrofotek je zde: https://www.cloudynights.com/topic/461883-dslr500mm-f63-mirror-...

No potěš, na takto malém čipu je to opravdu hodně ujeté.

Na té diskutované fotografii Ládi Kamaráda vidím pouze posun z velmi špatné fotografie na špatnou fotografii Dnes se dělají čínské klony Rubinaru včetně i výrobce Samyang a stojí pár tis. Kč a kvalita té ceně odpovídá. Samozřejmě fotit se dá čímkoli, software toho dnes zamaskuje hodně.