Astronomické fórum

Je to zle uz v tej zlozenine - ked som to postupne stretchoval cez HistogramTransformation a v Real-Time Preview je vidiet ako to tam vyskoci:
Navrhujem prejst celu sadu cez Blink a identifikovat/vyhodit tie najhorsie rozmaznute - nezaostrene a ponechat len naozaj dobre...

takto vyzera ta hviezda v tych troch FITSoch: otazka je ako sa s tym vysporiada WBPP...

pokusne som ten pravy obrazok Debayeroval a "opravil" profil hviez cez BXT: vyzera idealne...

a takto vyzera stretchnuta:

tak ta najjasnejsia hviezda ma len 3 pixely saturovane, ktore ani nie su pri sebe:
nebolo to zaostrene? ako vyzera FITS kde si s tym nemal problem?

No aj samotny ImageRegistration v WBPP tam ma asi 20 parametrov... Jasne najlepsie bude ked uvidime surovy FITS.

Ano, pochopil som co si myslel, a aj tvoj obrazok to pekne znazornuje. AntonPike sa dotazoval na artefakt po spracovani a na to som reagoval. Ty si upozornil na artefakty vzniknute HW.

Jasne MilAN... sam som zvedavy, ked to AntonPike znovu spracuje co sa mu tam objavi... :-) Tym co citujes som mal na mysli ze po korektnom spracovani by tam asi nemal byt ziaden "nestandardny" artefakt... lebo aj samotny obraz hviezdy je v skutocnosti artefakt - ale ziaduci... :-D :-D edit...

Ja si nemyslim ze problem je saturovana hviezda.. pri foteni hmlovin vzdy v zornom poli je par saturovanych hviezd. Urobil by som to takto: CosmeticCorrection pouzivat vzdy uz v samotnom scripte WBP (template pouzit z procesu CosmeticCorrection so zapnutym Use Auto detect / Hot Signa, Cold Sigma 2 a...

Dufam ze ste si vsimli vianocny darcek - MultiscaleAdaptiveStretch - dnes sa mi stiahol pri aktualizacii...

uz som ho aj vyskusal, je to fantasticke, jednoduche a funkcne. Na par klikov a je hotovo...

Kedze sam tomu nerozumiem, dal som si nizsie uvedenu SMU teoriu zhodnotit ChatGPT

- GraXpert - na jednotlivych kanaloch (R.G.B.Ha) - LinearFit (R,G,Ha) voci najslabsiemu B - na zrovnanie urovni - BlurXTerminator - correct only (vsetky kanaly) - BlurXTerminator - sharpen_stars = 0.00; sharpen_nonstellar = 0.60 (vsetky kanaly) - NoiseXTerminator - denoise = 0.60 (vsetky kanaly) - C...

Ahoj, tak som skusil:
Ha som spojiil s R kanalom v pomere 0.5*Ha + 0.5*R
zmansene na 65% aby to bolo pod 3MB kvoli uploudu sem...

Myslim ze by to mohol robit filter - nikde nepises co vsetko je v optickej ceste... Mne sa nieco podobne tvori aj v refraku pri uzkopasmovych filtroch na jasnych hviezdach mimo osu.

No je to 170 KiB JPG a evidentne teda nejak spracovany, aj samotne hviezdy maju divne tvary... nema to vobec ziadnu vypovedaciu hodnotu... Navrhol by som ziskat cisty nespracovany FITS, alebo aspon len stretchnuty a ulozeny do PNG - tam sa isto pravda ukaze.

Ahojte, zacal som spracovavat data co som nafotil za posledny mesiac na Sh2-157 a NGC 7635 a NGC7538. Kazdopadne hned od zaciatku bojujem s farbami, cely snimok mi to taha z lava do prava do zelena a nie som si isty ci je to gradient, alebo to ma byt zelene, alebo som urobil nieco uplne zle. Plus N...

nou píše: ↑21. 11. 2025, 11:47 To je v poriadku je vidno že z tých dát sa dá vytiahnuť o dosť viac tie slabé partie.

No je tam toho omnoho viac vidiet, len som nechcel provokovat