Astronomické fórum

Jasne Martine, ale potom musis mit vsechny dalekohledy jako Robert dvojmo, jenze Ty kvuli dvema rohum Ale na obou stanovistich uvidis bez problemu Polarku.

:lol: Pepo to mas pravdu, ale tazatel pise "budu mít na sever výhled 43 stupňů a výš" a "Od východu na západ (a do zenitu) budu mít výhled v podstatě neomezený.", predstavuji si to na zaklade tohoto popisu v nejvyssim patre, treba i na rohu ( to mam take ) a sirka balkonu od domu...

Podle popisu ma z balkonu vyborny vyhled na vsechny strany, to bych nikdy za misto na pozemku, kde jsem zajatcem veskerych stromu, svych i sousedu. Jaka by byla vyhoda strechy nebo podkrovi, kdyz oboji mi prijde na daleko slozitejsi stavebni upravy ?

Pouzivam stejnou sestavu, EQ6 a C9.25, nejsem stavar, ale ten beton mi prijde zbytecny. Predpokladam, ze chozeni po balkone behem exposice obetujete kvuli netuhosti balkonu, mam pravdu ? Osobne si myslim, ze diky SCT muzete pouze privarit sloup k te konstrukci Icek a Ucek pevne zadelane do obvodove ...

Byly prý velké rozdíly v kvalitě zboží prodáveném doma a zboží na export. A i export se rozlišoval- vybrané zboží šlo na západ. U nás se hodně zboží prodávalo dovezené z Ruska jejich důstojníky ( od barevných TV počínaje, optikou a fotoaparáty konče). Proto možná tak velký rozdíl v kvalitě u našich...

Jestli mohu take poznamku, tak bych z napisu vyhodil to slovo tubus. Myslim ze to pro hodne lidi znamena trubku bez optiky.

Porovnanie Meade 5000 6/480 vs. Rubinar 8/500 fotene do RAW, Canon 80D, vyrez z foto, nezmenseny Toyota_porovnanie_1.jpg Je jasne, ze Rubinar nema na vynikajuci APO triplet....ostrost je nasobne nizsia k cene :mrgreen: Urcite nechci rozporovat vysledky, ale podminky na tech dvou fotkach se podle mn...

Mozna jsou to me oci, ale ja abych videl dobre, zda jsou ty kruhy soustredne, pripadne na kterou stranu jsou hle a kam se pohybuji pri krouceni sroubu, tak jsem potreboval dost jasnou hvezdu. Ale je pravda, ze i letos na MHV jsem si overil, ze nevidim co vetsina ostatnich vidi.

Stanislavxyz píše: ↑18. 04. 2024, 12:19

peta62 píše: ↑18. 04. 2024, 10:14 (...) Hvezdu bych zacatecnikovi neradil kvuli nutnosti ji udrzet v zornem poli. Pokud hne moc a hvezda zmizi, tezko se vraci. (...)

Na to je jednoduchá finta- použije se Polárka, ta nikam neuteče ani na montáži bez pohonu.

I pro takto male dalekohledy je dostatecne jasna ?

No hlavne si myslim, ze zakladni kolimaci nemusim delat kolimatorem, ze ji mohu delat i na vzdalene svetlo. Hvezdu bych zacatecnikovi neradil kvuli nutnosti ji udrzet v zornem poli. Pokud hne moc a hvezda zmizi, tezko se vraci. Ale za sebe bych doporucil bud ten Bresser Messier AZ Nano 80/640mm nebo...

A UTC snad neni svazany s GMT ?

Puvodni text bych hledal na strankach jejich nemecky mluviciho dodavatele nebo dokonce majitele.

Jasne, ale definicne je UTC svazany s pruchodem Slunce nultym polednikem, coz mel Lukas na mysli.

mike píše: ↑11. 04. 2024, 22:41

peta62 píše: ↑11. 04. 2024, 22:38 UTC ma poledne presne v okamziku pruchodu Slunce nultym polednikem

To taky nebude tak úplně pravda kvůli mírné excentricitě oběžné dráhy Země a nerovnoměrné rychlosti oběhu, ne?

Samozrejme, ale je to deffinicni vztah, na zaklade jehoz ma Lukas pravdu.

MilAN píše: ↑11. 04. 2024, 16:39 No UTC nijak nesouvisí s polohou Slunce, to by tu asi na AF mělo zaznít.

Jak to ze ne ? UTC ma poledne presne v okamziku pruchodu Slunce nultym polednikem bez ohledu na to, zda je letni ci zimni cas. Lukas to napsal dobre.