Astronomické fórum

MMys napsal: No tak není co řešit, máš oba údaje, jak úhlový (jakou část oblohy to zobrazí) tak v mm (prostě to vykreslí kolečko o průměru 23.3mm, ten údaj je asi pro nějaký akceptovatelný pokles světelnosti u okraje, třeba na 75%)ach jo já jsem musel bejt včera nějakej divnej, teď kouknu a je mi to...

MilAN napsal: Nějaké údaje jsou např. na : http://en.wikipedia.org/wiki/Sedna_(astronomical_object) Pokud jde o potřebný dalekohled: Moji 40 kou vidím hvězdy do 15,6 mag. Tudíž v ideálních podmínkách  je reálné 16,5 mag a z toho vychází  hrubým výpočtem   průměr dalekohledu na vizuální pozorování 25...

Pavuk_ napsal: Vazene damy, vazeny pani. Na zaklade diskusie v teme SEDNA som zalozil tuto sutaz a tak slavnostne tymto [glb]Otvaram sutaz v detekcii najslabsieho objektu fotograficky alebo CCD.[/glb] Pravidla: kategorie nie su, hodnoti sa iba jedniny parameter a to magnituda (V ci fotograficka o to...

Pavuk_ napsal: Zaujmava myslienka  :finger:, co tak si da taku medzinarodnu (CR,SR) competition o najslabsi zachyteny objekt amatersky ? Myslim, ze taketo "sutaze" nie su zla vec, mozno prave vdaka zdravej sutazivosti kazdy pride spustu vylepseni svojho foto-systemu, nove know-how. Nemysli...

Na webu MMys píše že výrobce uvádí 25kg nosnost vizuelně, ale teď prolejzám SUPRU a tam je uváděná nosnost 45kg.
Co je z toho pravda ?
díky

MMys napsal:

Ano, je, ale přepočtené na zobrazený úsek oblohy ve stupních. Ten si můžeš přes známou ohniskovou vzdálenost přepočítat na skutečně vykreslený průměr v mm.
Ach jo, budu si muset osvěžit trochu víc optiku, už jsem nějak zakrněl  :mad2:

Takže když je u toho napsáno 40' (23.3mm) ???

MMys napsal: Tak jsem se cvičně mrknul na nějaké snímky přes N210mm f/5, pomocí digitálního Canon EOS 300D (400ASA /9min) a nejslabší identifikovatelné hvězdy jsou asi 16.8mag, dál to je již nejisté. Ještě zítra vytáhnu z CD scany z filmu v plném rozlišení a mrknu se taky, Jednou už jsem to zjišťova...

Pepek napsal: To by mě pak zajímalo, jaký by na 20,5 mag musel být teleskop a jestli takový vůbec existuje v ČR.Čoveče na to abys jí vizuelně pozoroval dalekohledem by si musel mít cca 6m zrcadlo ;D A to pokud mě pamět neklame v ČR neni Nejbližší takový zrcadlo je co bys kamenem dohodil a zbytek doš...

MilAN napsal: Sedna  = 20,5 mag. Pokud zvládáš pozorování Pluta, je jen 600 x slabší. Vzhledem ke vzdálenosti je pohyb velmi pomalý. (oběžná doba 11 500 let) Ok prubnu jí svojím malím refraktorem a uvidím, zkusim přečipovat svoje oko na delší expozice a snad po 4 hodinách bych jí mohl zahlédnout :ma...

Ví někdo jakou viz. mag. má Sedna ? Dala by se odpozorovat ? jak rychlí je její pohyb na hv. pozadí ?

No já včera zkoušel střídavě pozorovat až zhruba do půlnoci a nikde ani ťuk Je pravda že jsem to cedil přes mraky, ale i tak byly vidět pouze hvězdy

Ještě doplnění, nevíte jestli se dělají i v 1,25" provedení ? Nikde na webu jsem nic podobnýho nenašel

Do týhle ceny, co uvádíš, je těžký něco vybrat, radši ty peníze schovej a zkus našetřit na něco lepšího, holt nebudeš tak brzo fotit, ale na druhou stranu zase nevyhodíš ty peníze oknem (teda pokud to chceš převážně na to astro), toť má rada

Tak to je gut, jak je krásně vidět na co pointoval :) Ještě se vrátim k tvé odpovědi add 2) Jestli to dobře chápu tak například když dalkohled o ohnisku 2000mm dokáže vykreslit pole o velikosti 20mm když použiju reduktor 0,5 takže vykreslí 10mm, ale vlastně jako když fotím dalekohledem s ohniskem 10...

Díky vyčerpávající odpověď

S tim křížem na fotce to je přesně to čeho jsem se chtěl do budoucna vyvarovat, o takové překvapení já nestojím :banghead: ;D