Astronomické fórum

Blokační filtry jsou to oba, každý blokuje něco jiného. To je snad úplně jasné každému, kdo umí číst: 1) ITF, Infar-red Blocking Filter 2) Ultra Precision Coated Narrow-Band Filter, blocks off-band harmonics. Ohrazuji se proti pořád omílanému tvrzení, že přední filtr je obyčejné modré sklíčko. Prost...

Asi by bylo lepší dát obrázek přímo k tomu, o čem se bavíme: https://www.outdoorsportoptics.com/shop/images/artikel/2692_5.jpg U Lunta bez ERF filtru na vstupu je eliminace infra a dlouhovlnného (tepelného) záření distribuovaná. Na kolimační čočce je nápar, blokující hlavně dlouhovlnné tepelné zářen...

Blokační jsou přeci oba dva filtry, takže Hoznovo tvrzení je správné.
Od sebe se liší šířkou pásma a technologií výroby.

Pupak: A co jsi tím chtěl říct ? Při degradaci toho filtru, co není moc odolný, se nekupuje celý tenhle díl, pouze se odšroubuje zajišťovací kroužek na vstupu do hranolu, a vymění to jedno degradované sklíčko. Naštestí to řádově levnější z těch dvou. http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-lunt-b600d-...

Stárnou ty pevné slídové etalony (DayStar, SolarSpectrum). Lunt se vzduchovým etalonem je v podstatě věčný, jediné co u nich občas degraduje je ITF filtr v tom zenitovém zrcátku na vstupu, jakoby zmléční. To ale není blokační 0.1 Angstromový filtr, ten je až na výstupu z hranolu, a nedegraduje. Ten ...

Pokud to máš na live-view ostré, a snímek hnutý, tak ti to rozklepe sklopení zrcátka. To je poměrně jisté, nejlepší je fotit rovnou z toho live-view režimu už bez návratu zrcadla, a nebo, pokud to cvakáš časovačem či kabelovou spouští, tak si aktivovat předsklopení zrcadla. Teda doufám že to nemačká...

A k čemu by někomu byl počet snímků ? Ta kamera nemá mechanickou závěrku, tak ten údaj je k ničemu. Respektive, těžko ho vůbec nějak definovat. Co když si na té kameře pustíš video na 30 fps ? To jsou taky snímky

Broušení se vyhnout nejde. Každé zrcadlo sestavy musí být výsek ze společné paraboly v místě, kam patří. Tedy všechny zrcadla kromě středového segmenutu jsou offsetové paraboly. Všechny musíš vybrousit a vyleštit s požadovanou odchylkou okolo 1/10 vlny. Už to je amatérsky dost blbě realizovatelné, j...

A na co ty segmenty nalepíš ? Zase na sklo ? Aby to mělo stejnou roztažnost ? To už to můžeš do toho skla brousit rovnou.

Je to blbost, tam není co zkoušet. Napozicovat to s přesností okolo 50nm bez aktuátorů a optické zpětné vazby je nerealizovatelné.

Máš to parádní, průměr je prostě průměr. Já toho Lunta budu muset přestavět na většího
Tak si to užívej, za pár let tam zase nic nebude.

Dá se tím koukat vizuálně a jak to vypadá ?

Interference mnohdy vzniká i mezi dvojicí ploch skla senzoru, když se to blbě trefí.Pak nepomůže nic, jedině FF, je to svázané se senzorem. Dělá mi to ASI-na a nemá to řešení. Náklonem se prouhy jen stěhujou a mění rozestup. Výsledkem je krásný interferogram sklíčka senzoru, ze kterého je vidět jak ...

Dnes jsem zase po dlouhé době vizuálního kochání se nasadil na double-stacknutého Lunta (pološířka pod 0.5 Angstromu), tedy prcka s průměrem předního etalonu 50mm, kameru C1-3000 od Moravských přístrojů. Byla v APM Barlow členu 2.7x (jediný, který mi skoro nedělá interferenční proužky), což dávalo s...

On tenhle korektor je vynikající, ale tím jak je dlouhý tak je hodně citlivý na justáž. Ta tady ale naštěstí bude držet. Tak se těším na výsledky.

No s ním to kreslí naprosto luxusně. To je ten od prodávajícího, co k tomu měl ? Dříve to byl 4-čočkový GPU komakorektor, později to od G. Pála asi koupil a vyrábí Skywatcher. To zrcadlo je Pyrexové, s uhlíkovým tubusem to dává teplotní koeficient celé soustavy prakticky nulový, takže bys měl mít od...

Ano, korektor musí zůstat přesně tam kde je, je fixní vůči zrcadlům, výtah se hýbe bez něho, Je nutné vyrobit jiný připojovací díl, a možnost kolimace tubusu se sestavou korektoru musí zůstat zachovaná. Nestačí pouze naklápět rotátor/fokusér.