Astronomické fórum

500 hodin, to je masakr. Nejdřív jsem myslel, že je to kooperace. Ale je to dílo jednoho člověka. Na druhou stranu, je to na remote observatory, kde je asi jasno skoro pořád, a třeba 10 hodin tmy každou noc, pokud je to v jižnějších šířkách, a pak už je to "jen" 50 nocí :-) O tom si tady m...

Excelentní, zpracované tak akorát, nepřehnaně, super detaily,které jsou ale reálné. Oceňuji hlavně nyní, kdy se extrémně hodně astro-fotografů pomátlo s extrémním ostřením pomocí různých AI-based pluginů. Nezatracuji je, je to mocný nástroj co nám pomáhá v boji se seeingem, ale člověk se musí držet ...

Mě se osvědčilo vše zpracovat zvlášť, srovnat pozadí na stejné jasy, zlikvidovat gradienty a teprve na konci složit a lehce doladit. Pokud bys to měl skládat ještě před processingem, tak to musím mít alespoň dokonale srovnané pozadí, bez jasových přechodů, jinak tam po sleožení vzniknou ostré přecho...

jj, je to tak, jen jsem nechtěl bejt ten první prudič, co ti to přeostření zdrbne Jinak je to pěkný, ale dal bych si zpracování ještě jednou, a ostřením šetřit, jinak v těch galaxiích vznikají přesně takovéhle červíkovité struktury.

Aha, tak už asi tuším, proč mi to funguje. U mne má každý snímek ve fits hlavičce RA, DE a úhel natočení pole :-) Nikdy jsem to neměl ze soustavy v hvězdárně jinak. A někdy, když snímám bez pointace, tak i plnou astrometrii, protože když dělám dithering naslepo, bez guidingu, tak se po každém snímku...

Pepo, to je sprostá dezinformace :-) Snímky po meridian flipu PI normálně zregistruje, vždyť jsou jen otočené o 180°. Dělám to roky. Leda bys měl něco nestandarně nastavené. Ještě dodám, že funkce FastIntegration i StarAlignment v PixInsight vyřadila z mých testovacích snímků všechny otočené o 180°,...

Pokud máš snímky: Light = L Master Dark = D Master Flat = F Master Dark Flat = DF Master Bias = B pak se kalibrovaný snímek počítá rovnicí: Lcal = (L-D)/norm(F-DF) Pokud je Flat s expozicí do sekundy bude Bias a Dark Flat vycházet podobně. Samozřejmě Flat focený 10 s expozicí bude už potřebovat Dar...

seestar píše: ↑14. 06. 2026, 09:55 Řešil jsem to, když jsem sluníčkařil, ale nakonec se na časosběr bez Lusolu, nebo Hinode neobejdeš.

Proč ? SharpCap i FireCapture umí guiding podle vybrané struktury na povrchu Slunce.

Parádně zrekonstruované, už jsem myslel, že to odchodem Ládi šlo k ledu. Je super, že se to nakonec povedlo do k tomu určené kopule nainstalovat.
Tak hezké pokoukání.

Psion píše: ↑10. 06. 2026, 08:02 Zřejmě má tento koma korektor: https://tavcso.hu/en/product/Komakorr1506

Tak dík za info, vůbec nevím že tohle existuje.

Jednoznačně reflex od Jupitera, je to vždy středově symetricky. Galaxie tam není a ani by takhle nevypadala.

Skywatcher 0.86x koma korektor neexistuje. Takže tam strkáš nějaký reduktor pro refraktor, což tam nepatří a komu nekoriguje, ten optický člen slouží k úplně jinému účelu. Ale samozřejmě to "nějak funguje". Že blbě, to uvidíš až na hvězdách. U objektu vzdáleného 40m bude posun ohniska ven ...

To se mi úplně nezdá, pokud ti v tomhle funguje komakorektor, musí být ohnisko nad tím zasunutým výtahem, minimálně nějakých 40-50mm (co máš za korektor ?)
A pak by ten barlow měl být dost před ohniskem.

Opravdu nenajdeš místo, kde je kotouček nejmenší ? A nebo nejmenší je, ale je rozmazaný ?

Ty máš na newtonu výtah se zdvihem 130mm ? Pokud to nedá o kousek, dá se posunout zracdlo na kolimačních šroubech více nahoru. Pokud o hodně, tak uříznout dole tubus. Ale mě se to nezdá, nemáš tam na výtahu nějaký prodlužující nástavec ? Nejde kus z výtahu sundat ? A určitě nekombinuj Barlow s komak...

Já myslím že tohle žádný flame není, prostě normální diskuze, každý na to má holt jiný názor.