Astronomické fórum

Parádní.
Ten celodisk je na můj vkus trošku přeostřený, ten detail je výstavní. Před dvěma hodinami jsem na to zrovna koukal vizuálně.

Konečně jsem také měl trochu štěstí na seeing, dnes z večera. Jedno video 3 minuty na 75fps, N400/1600, APM coma correcting Barlow 2.7x, QHY5III 715C AS3! výběr 20% framů, Registax, PS. Jup_05_03_26-17_39_37.png A ještě o hodinku později, zase jedna lepší chvíle v jinak spíš mizerném, ale občas velm...

Jinou kameru nepotřebuješ. Těžko budeš mít něco citlivějšího. Dej jí bin 3x3, dej tam nejvyšší rozumný zisk, aby se na to ještě dalo koukat a 5sec. expozice. To musí jít. Jiný OAG smysl asi moc nemá, bude to stejné. IR blok tam nedávej, každý foton dobrý. Taky ho tam nemám. Pointačnímu algoritmu je ...

Ono je to f/10. To je zralé na binning 3x3 a expozici tak 4-5 sekund. A pokud možno i odečet DF (stačí jeden kalibrační dark).

bin 2x2 a 2-3 sekundy používám já na f/4.

A jaký máš na kameře bining a expozici ?

A co to máš za reduktor ?

Mám do OAG z dřívějška a stále používám jak klasický CCD Lodestar tak i CMOS-ovou C1 s maličkými pixely 3.45um, a když se CMOS-ka zbinuje 2x2 na cca. 7um pixely, je to parkticky plichta. CMOS dokonce méně šumí a nemá skoro hotpixely, narozdíl od nechlazenéhop CCD Lodestaru. Ale pointuje to ale obojí...

s ASI120 je to v OAG při f/10 skoro sci-fi, ten senzor není žádný zázrak. Ta ASI 220MM, s pixely 4um, v biningu 2x2 bude výrazně lepší. Při f/10 by mohl stačit i malý OAG. Kužel svazku je celkem úzký a menší OAG bude mít zrcátko blíže osy, kde je lepší kresba (i když u Edge HD to není tak dramatické...

Je to pěkný. Není to tak dlouho, co jsem něco hodně podobného shlédnul v anglické verzi, ještě trochu detailnější:

To jsi měl v jednom adresáři namíchané snímky z různých zařízení, ne ? Canon + ASI-na dohromady,.

Nechápu, jak zpracoval poslední a první dva ? Zpracovává se přeci až výsledná složenina. Takže co to udělalo ? 1) podařilo se všechny snímky zkalibrovat ? 2) pokud ano, zregistrovaly se na hvězdy ? 3) pokud ano, podařilo se je všechny složit do jednoho výsledného ? hlášení o nějaké přílišné velikost...

jenže u SCT prostě s externím pointačním dalekohledem pointace nebude dobrá, tedy ne na delší expozice. Tím že se u SCT hýbe zrcadlo a sekundár tu chybu ještě násobí, u delších expozic to bude dost často hnuté. Podle mě se vrátíte k OAG. Ale chce to v tom OAG portu nějakou hodně citlivou kameru s ve...

Jaký to máš průměr ? To bude tak 150-ka, ne ? Moc pěkné detaily.

Já dneska zkoušel tu stovku, chvíli před obědem, ale na tvoje rozlišení jsem se nedostal. Příště musím začít dřív, to video ani nechtějte vidět.

Konečně hezky o víkendu, tak jsem hodil Heliostar 100 na AM5. Cílem byl test vyššího rozlišení. Zkusil jsem dva barlow členy a kameru C1-5000 s menšími pixely, než předchozí pokusy s ASI1600. Bohužel oba Barlow členy tvrdošíjně odolávají pokusu o likvidaci interferenčních kroužků, ať už náklonem neb...

Což o to, DUO kamera je asi levnější, než klasická ASI26000 + OAG + další pointační kamera, ale má to nějaká ale: 3.8um pixel na ohnisko 2m je už hodně malý s ohledem na běžný seeing. Leda provozovat v binningu 2x2, na plné rozlišení to bude smysl mít jen vyjímečně. Pokud použiješ dual bandpass úzko...