Astronomické fórum

Ještě takový detail, ať už vyberete dalekohled jakýkoli, tak od 200mm průměru výše bych vyžadoval, aby měl 2" (cca. 5cm) okulárový výtah, s redukcí na 1.25" okuláry. Ty jsou dneska standard a shánět cokoli jiného je nesmysl. Ten 2" výtah je hlavně kvůli focení (jednou to na vás určitě...

Tak jsem ji (V1) konečně viděl (a snad i vyfotil). Z pátka na sobotu jsem ji viděl dírou mezi mraky. Než jsem stačil nasadit foťák a ustavit montáž, zase se zatáhlo a tím vše skončilo. Ze soboty na neděli byla ale obloha jak vymetená. Byli jsme se ženou na návštěvě u Nymburka. Tak jsem okolo 18 hodi...

Tak mě sandor předběhl s odpovědí.  1 úhlová minuta není moc, takže pokud nemůžeš pointovat na kometu jako já, protože používám OAG, tak  při f=1m ten pohyb  za 20 minut sice trošku vidět  bude, ale nebude to moc vadit, protože  jádro bude stejně přeexponované. Pokud máš ovšem druhý pointační daleko...

Přesně tak, to potvrzuji. Je potřeba alespoň tak 4 kroky za sekundu, a i tak hrozí rozklepání tubusu. Je potřeba buď vyladit motorek mimo rezonanci soustavy tubus-montáž, nebo používat mezikroky (je pak plynulejší chod), nebo udělat rychlost větší (desítky kroků za sekundu) a větší převod. To je asi...

Přečetl jsem si tu recenzi a potvrzuji to co jsem napsal poprvé. Pokud ti jde o kavlitu obrazu, na Měsíc, planety, Slunce (s filtrem), tak tento dalekohled ano. Pokud ti jde o světelný zisk (na deep-sky), jdi do něčeho s minimálně 150mm objektivem.

Nadějně to vypadá, ale mám obavu o počasí. Já jsem od té doby, co jsem udělal snímek Saturnu v krabí dalekohled nevytáhl, protože to počasí je opravdu nemožné. Jasno bylo opět kolem úplňku a od té doby to stojí opravdu za h**** Alespoň tady u nás okolo HK. Jestli to bude takhle pokračovat, tak z vla...

To máš pravdu. Ale ta angličtina je věc dobrá a potřebná, neb na českém WEBu toho z astronomie až zase tolik není. A nejen z astronomie...

Záleží, jestli jde o rozlišovací schopnost nebo o schopnost soustředit světlo. V prvním případě (rozlišení) to možné být může (s jejich špičkovými a taky patřičně drahými okuláry) V druhém případě (schopnost soustředit světlo) rozhodně ne. Tam to prostě závisí na průměru objektivu (i když malou roli...

1) Výpočet Newtona: Někdo tady na fóru (tuším že dokonce náš drahý administrátor Shodam :-*) propagoval program Newt. Já ho používám také a myslím že mi vyhovuje (pokud ti ovšem nevadí angličtina). Je možno pomocí něho laborovat s rozměry a polohou tak dlouho, až je vinětace v rovině filmu přijateln...

Diky za upozorneni, ale nove ceniky mam a komakorektor uz mam davno objednany.

Světla bude víc přibližně o 17%, za předpokladu podobného provedení optiky (což je docela pravděpodobné), ale šel bych do něj i kvůli poněkud větší ohniskové vzálenosti.

Martin.

Měj trpělivost a vyčkej tak měsíc, až předělám dalekohled, pak o tom na mých stránkách bude rozsáhlé popovídání a zhodnocení. Cena je hodně vysoká (10 000 Kč), že jsem velmi dlouho váhal, ale přínos to bude velký, protože to z každého podoma vyrobeného dalekohledu s obvykle malým okulárovým výtahem ...

Myslím, že to může být pravda, obzvláště pokud bude vybavená tím korektorem periodické chyby (samozřejmě dobře naučeným). Při troše štěstí na dobrý kousek (každé soukolí a tím i každá montáž má jiné tolerance) by to mohlo jít i bez PEC. S mojí GS montáží to ale nejde, periodická chyba je moc veliká....

Ono záležína tom, co od dalekohledu očekáváš a co s ním chceš pozorovat. Nekomu stačí triedr, pro něko je málo i 300mm zrcadlo. To lze takhle posoudit jen stěží. Pokud ovšem jsi z míst s horší oblohou, tak větší dalekohled bude každopádně lepší. Mimochodem, nelze srovnavat binar s normálnim dalekohl...

Na tuhle jednoduchou otázku je bohužel dost komplikovaná odpověď. Záleží na tom, co chceš fotografovat a odkud. Já například tak 10-12km od okraje HK ve směru města mám oblohu použitelnou až tak od 30-45 stupňů. Naproti tomu směrem na jihovýchod, přesně na druhou stranu, lze jít až tak 10-15 stupňů ...