Astronomické fórum

SZ

Je pravda ze ked je okular odolny voci spliechajucej vode, asi nebude mat problem s prenikajucim prachom.

Je to 1mm, aj ked tuto normu Pentaxy splnuju s veeeelkou rezervou. Tu je link:  www.opticsplanet.net/water-proof.html .   Tiez to v podstate znamena aj to, ze Pentaxy sa nedaju jednoducho rozobrat ako napr. niektore Tele Vue okulare z ktorych sa po rozskrutkovani mozu vysypat sosovky a tym padom by ...

No tie Pentax XW by som rozhodne neponaral do akvarka. Splnuju normu Jis class 4 co znamena odolnost voci spliechajucej vode a nepriechodnost zrnieckam prachu nad 1mm. Najlepsie z XW su 5,7,10 a 30mm. 14 a 20mm trpia zakrivenim zorneho pola (nie je to pincushion) v dobsonoch podobnej svetelnosti o a...

Jo, soudruzi z UK maju asi problem pouzivat meter. Slavku, to ze je okularovy vytah rovno asi vela neznamena, kedze je upevneny na nerovnom tubuse. Vypodlozenim okularoveho vytahu dosiahnes, ze os okularoveho vytahu bude v optickej osi. Este jedna vec ktoru som si vsimol, ked okularovy vytah nebol v...

Tieto zkruzene hlinikove tubusy od OO maju dost daleko k dokonalej kruhovitosti. Z tohto dovodu by mohol byt problem prerobit uchytenie sekundaru na potrebnu presnost. Riesil som podobny problem na ich 350mm tubuse. Vystredil som drziak sekundaru v tubuse ako sa  najlepsie dalo a vypodlozil som okul...