Astronomické fórum

Používán Firefox
Tady je ukázka 100% to je tak patrný, že se to nedá přehlédnou. Za daší si vyprošuji, že jsem chorobý, urážet nemusíš

Jak koukám , tak to nevidím jen já

Pepo, ano dá se se upravit, ale už ta dynamika chybí.

Romane, nevím jak a čím zpracováváš, ale zas jsou ve všech posledních snímcích co jsi dal na astrofotky vidět čtverce. Nejhorší je to u Ca-H

To je lepší řešení . Ale i tady při dotažení může dojít k malému pootočení. Zachová se zaostření. Posuv do strany pak bude asi vymezovat vůle korektoru v tubusku výtahu. Ta by neměla přesáhnout několik desetin mm. Další problém který může nastat je nesouosost závitů a dosedací plošky. Díl by se měl ...

Martine dík, já jsem se moc nesnažil při hledání .

Ahoj . Není souosé propojení korektor výtah- spojovací kroužek . Potvrzuje to moje předpoklady o naklonění korektoru. Můžeš to zkusit i doladit sekundárem přes ten korektor, když je to tak hodně. Pak až na jemné doladění to podložení. Já jsem u sebe dolaďoval něco přes 0.1 mm, to je na paprsku na zr...

Přesně jak píše Bill, bude to dělat turbulence. Zadní stěna temperována přední kde je plocha ne a tím by došlo i deformaci plochy. Změny by se měli kompenzovat posuvy zaostření. Pro návrh podložky je ideální program PLOP. Nepodařilo se mi již nalézt kde se dá stáhnout :(. Já jej mám a již nevím jest...

Ahoj Petře. Tady ti na to asi nikdo neodpoví, neboť, těch co brousí je málo, řekl bych, že tak max 5 lidí. Nevěřím tomu, že by zkoušeli saze, pokud je možnost sehnat skoro libovolné leštivo. Já jsem toho brousil dost i v době kdy se nedalo skoro nic sehnat a vůbec mi nenapadlo použít saze. Problém b...

Teď jsem si všiml, že je to rotátor Rrtesky ( asi M48) :roll: , ten mám taky a drží dobře. Myslel jsem, že je to ten složený ze dvou dílu, rozebiratelný. Ano to by bylo nejlepší, aby se naklánělo celým korektorem, vlastně v tom držení co přijde do výtahu. Pokud je po rotaci špatný kraj na stejných s...

Ten delší BF není až tak na závadu. Já mám nyní 56mm (úmyslně) a filtry 2mm tedy skutečný opticky jen 55.4mm. Je to o něco lepší, než když by si měl kratší BF. Kdysi jsem míval i 56.7mm tedy 56.1 a došlo k mírnému zlepšení, ale to byl HR Explorer korektor. Pokud by si zjistil, že je tam to naklonění...

Romane co to je za čtverec ve snímku CaK ? Jsou tam na první pohled patrné hrany jakéhosi čtverce, Jak tady na AF, tak o to víc v plném rozlišení na astrofotkách.

Ahoj. Jak máš upevněn ten korektor ve výtahu (z obrázku dalekohledu to moc není zřejmé)? Pokud jen zasouváním tak je problém v tom. Podle deformací se mi to jeví jako náklon korektoru a pravděpodobně mírné vychýlení - odklon osy primáru. Co to bylo za hvězdu a čas focení ( orientace )? Udělej rozost...

Aha, tak to mi uniklo, že je to tak spojeno. Nevýhoda, při rotaci musíš znova přeostřovat.
Já jsem volil rotátor Artesky. U té klasiky stačí trochu víc povolit a rozpadne se to .

Já to mám vyřešeno takto . Filtr kolo, tiltter, rotátor, kamera. Pokud bude na šikmo čip, tak to pro rotaci kamery bude problém.
Zajímalo by mi jak máš upevněn korektor ve výtahu? To je velice důležité pro možný jeho náklon.

Náhodou jsem našel i zenitové zrcátko .

Tak bohužel, našel jsem jen okulár H 25. Nevím jestli by ti stačil?