Astronomické fórum

Programů lze najít pod podobným názvem více, bohužel většina pracuje pod protokolem LX-200.
Měl by se ozvat někdo, kdo provozuje nějaký program na GoTo EQ montážích od SW

Montáže pod protokolem LX -200 tohle umí už hodně dlouho.
Pro montáže SW EQ existuje v EQMOD emulátor LX-200, ale je to z více důvodů velmi málo používané.

Petr Mircev píše: ↑17. 05. 2022, 20:32 Tak rychlejší temperance a lehčí kotouč. .

Temperace rychlejší, teplotní deformace několikanásobně větší než sklo, měrná hmotnost větší než sklo....

Nazdar omegony swa 10 a 15mm som mal , sú vyborne v pomerne cena/výkon, nadherny cisty a jasný obraz davaju Ono ale také záleží, k jakému dalekohledu jaký okulár. Světelný Newton "nemá rád" některé typy, třeba první okulár je s velkou pravděpodobností typu Erfle a to není zrovna nejvhodně...

Zkousel jsem to narychlo na strom vzdálený 150m z balkonu ,více mi to balkon nedovolí.K dosažení ohniska mi chybí tak 1-2mm. Aha, tak přestaň dělat z druhého blbce . Nejsem to já, kdo neumí číst a chápat. Je-li zaostřeno na 150 m s rozdílem 1mm, bude to při ostření na nekonečno představovat rozdíl ...

Autor tu má pouze 2 příspěvky. V prvním píše, že nezaostří na strom ve vzdl. cca 150 m, v druhém o řezání tubusku o 5 mm a tlouštce filtrkola 20 mm. Tlouštka filtrkola se musí počítat i s délkou tubusku, (to dá celkový posun oproti původní poloze ostření) a to bude minimáně 40mm. Z obou těch nepřesn...

Máš to čím dála lepší !!!

Ptám se tazatele, protože radit 5mm a podobně je nesmyslné číslo, když podle zatím uváděných údajů nebude stačit ani 15
Ale ty, který odpověď neznáš, máš potřebu alespoň zasmrdět.

Nebylo by dobré zjistit, o kolik je nutno posunout polohu ohniska a pak řešit, jak to udělat ?

Tím, že má hliník dobrou teplotní vodivost, tak to bude fungovat i bez regulace lépe než u skla - nebude problém s nerovnoměrným ohřevem/chlazením při temperaci... Chladnout to bude sice rychleji, ale tepelná roztažnost je cca 7x větší než u Simaxu a zhruba 3x větší než u obyčejného skla. Takže nap...

Hubbleova proměnná mlhovina je objekt, jehož proměnlivost je známá už 100 let a vysvětlení vychází ze změn jasnosti proměnné hvězdy, která osvětluje tuhle reflexní mlhovinu. To, co vidíme a detekujeme , jsou změny jasnosti záření plynu v daný okamžik fotografování = detekujeme , kde je světelná vlna...

Bill píše: ↑10. 05. 2022, 22:52 S tou svou logikou můžeš tvrdit, že hodně pomůže IR blokační filtr

Pokud tvoje oko /nebo snímač je citlivé v tom celém spektrálním pásmu, tak ano, UV/IR bude fungovat. Vždyť přesně stejně fungují všechny LPS filtry, ať širokopásmové, tak úzkopásmové . Jak jinak fungují ?

Omlouvám se. měl jsem na mysli vysokotlaké sodíkové.
Nic to nemění na faktu, že filtry fungují i na LED.
třeba tady LED a HPS:

všude jsou místo nich teď LED. Ale to je normální "teplejší" žárovka - vůbec nechápu, jak by na něco takového mohl fungovat jakýkoliv filtr... [/quote] Přesně tak, jak to nakreslil v tom prvním obrázku Lukas v příspěvku 12. A zrovna tak, jak ty filtry fungují na nízkotlaké výbojky - ani t...

A ono, pokud se tam místo těch čar, co znázorňují něco ze sodíku, nakreslí profil záření vodíku ( tak jak to je křivkou u LED- ek), tak to najednou nevypadá s těmi sodíkovými výbojkami zdaleka ne tak dobře, v porovnání s těmi LED. A jde i o to, vybrat vhodný filtr.