Osvětlení v rovině filmu pro současný Zeiss Sonnar 2,8/180 podle údajů výrobce :
http://www.zeiss.de/de/photo/home.nsf/3 ... _180_d.pdf
PS: výrobce se dost dobře trefil do mého primitivného "měření "
Nalezeno 23924 výsledků hledání
Přejít na rozšířené vyhledávání
- 01. 05. 2004, 05:17
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
- Odpovědi: 30
- Zobrazení: 7355
- 01. 05. 2004, 04:10
- Fórum: Deep-sky
- Téma: Foto: ako vidieť v ďalekohľade
- Odpovědi: 13
- Zobrazení: 6080
- 01. 05. 2004, 03:44
- Fórum: Montáže a navigace
- Téma: PANTOVÝ STOLEK
- Odpovědi: 29
- Zobrazení: 15931
PANTOVÝ STOLEK
Tomkk napsal: - přemýšlím i o rozpohybování dobsonovy montáže, ale ne tak zcela p. plošina s těžko přesně vyrobitelným kouskem kužele či kruhu, ale souhrou pantu a rotace řízenou procesorem... :rotflmao:No, pokud považujež část kruhu za těžko vyrobitelnou součástku, bude dobře dokončit parlaktický ...
- 30. 04. 2004, 03:31
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
- Odpovědi: 30
- Zobrazení: 7355
Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
Vyhrabal jsem starší snímek ze Sonnaru 2,8/180 (6x6), promitivně ho proměřil a přepočítal a vyšlo mi asi takovéto rozložení osvětlení v rovině filmu : vdál. od středu osvětlení .......................................... 0 mm 100 % 5 mm 89 % 10 mm 75 % 15 mm 64 % 20 mm 54 % Ber to jen jako hrubou inf...
- 29. 04. 2004, 20:50
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
- Odpovědi: 30
- Zobrazení: 7355
Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
I u Sonnaru 4/300, na formát 6x6, při focení na strmý Technical Pan mi vychází viditelně nevinětovaný průměr jen cca 21 mm.
- 29. 04. 2004, 19:16
- Fórum: Montáže a navigace
- Téma: PANTOVÝ STOLEK
- Odpovědi: 29
- Zobrazení: 15931
PANTOVÝ STOLEK
Paralaktický stolek (kdysi někdo v Kozmosu vymyslel "pantový stolek") ti při dobrém ustavení -pomocí nějaké záměry - umožní max.expozici 10 minut s ohniskem do 100 mm. Pokud chceš více, nevyhneš se důkladnému ustavení, pointačnímu dalekohledu a možnosti jemných pohybů v obou osách a jsi na...
- 29. 04. 2004, 19:10
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
- Odpovědi: 30
- Zobrazení: 7355
Sonar MC 200/2,8 -Zeiss-DDR
Je to kinofilmový objektiv!!
Průměr 50 mm bude maximem a i tak již s vinětací
Průměr 50 mm bude maximem a i tak již s vinětací
- 29. 04. 2004, 01:05
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Optický výstup u dalkohledu
- Odpovědi: 6
- Zobrazení: 2485
Optický výstup u dalkohledu
Jak uvádí Klevcov, nevinětované pole je 21 mm, a to na úkor ne zcela odstíněného světla , které projde kolem sekundáru.
Omlouvám se za nepřesnost a děkuji panu Matouškovi - www.dalekohledy.cz za upozornění a informaci
Omlouvám se za nepřesnost a děkuji panu Matouškovi - www.dalekohledy.cz za upozornění a informaci
- 28. 04. 2004, 18:02
- Fórum: Montáže a navigace
- Téma: AZ vs EQ
- Odpovědi: 12
- Zobrazení: 5620
AZ vs EQ
johny napsal: } :nod: -- doplnok -- a podla mna na kazdej montazi je aspon jedna skrutka, ktorej zavit sa moze strhat .... takze tebou uvedeny argument by som pri rozhodovani o montazi v uvahu nebral. :( Není důvod , aby na dobsonové montáži byl jedniný šroub - to se ti spíš pokazí auto, kterým to ...
- 28. 04. 2004, 17:56
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Optický výstup u dalkohledu
- Odpovědi: 6
- Zobrazení: 2485
Optický výstup u dalkohledu
Velikost obrazu Měsíce v F je cca 17,5 mm. Kolik je vinětace je opravdu otázka spíš na výrobce. Jednak 1 1/4" okulárový výtah neumožní bez vinětace pojkrýt kinofilmové políčko, ale zásadnější jsou vnitřní clony, které musí odclonit přímé světlo, které by prošlo kolem sekundáru do OV. Aby se s d...
- 27. 04. 2004, 19:58
- Fórum: Montáže a navigace
- Téma: AZ vs EQ
- Odpovědi: 12
- Zobrazení: 5620
AZ vs EQ
Každá montáž je k něčemu jinému vhodná a každý máme většinou více typů .Takže rozhodnout se budeš muset Ty, na co jí chceš. Anketa Ti asi moc nenapoví.
- 27. 04. 2004, 19:54
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Brýle a dalekohled
- Odpovědi: 6
- Zobrazení: 4332
Brýle a dalekohled
Pokud nepoužíváš brýle ke korekci astigmatismu, nemají podstatný vliv a pozoruje se bez brýlí - mnohé okuláry s kratším odstupem Ti ani neumožní vidět celé zorné pole při použití brýli. Samozřejmostí je přeostření. Pokud zaostříš někomu dalekohled s brýlemi a on má normální oko, bude mít on zaostřen...
- 27. 04. 2004, 19:35
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Optický výstup u dalkohledu
- Odpovědi: 6
- Zobrazení: 2485
Optický výstup u dalkohledu
1/ není to výstupní pupila
2/ velikost obrazu v ohniskové rovině (t.j. i na čipu, není-li před ním další optika )
= F * tg (velikost objektu v úhlové míře)
F je ohnisková vzdálenost objektivu, pokud tam je Barlow 2x, , tak je 2x větší
2/ velikost obrazu v ohniskové rovině (t.j. i na čipu, není-li před ním další optika )
= F * tg (velikost objektu v úhlové míře)
F je ohnisková vzdálenost objektivu, pokud tam je Barlow 2x, , tak je 2x větší
- 27. 04. 2004, 02:02
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Svetelnost triedru
- Odpovědi: 25
- Zobrazení: 5920
Svetelnost triedru
Omlouvám se za tabulku, ty druhé hodnoty samozřejmě patří pod Zdenka.
Milan
Milan
- 27. 04. 2004, 02:00
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Svetelnost triedru
- Odpovědi: 25
- Zobrazení: 5920
Svetelnost triedru
Myslím, že teď již vznikl z jednoduché otázky naprostý guláš. Ve Vašich příspěvcích jsou dva matematické vztahy a dvě interpretace,. A protože nemohou platit současně , vypadá to v tabulce asi takto : triedr odpověď č. 1(A.K) odpověď č.(Zdenek) ..........................................................