Astronomické fórum

Mám dotaz na nějakého znalce komet. Kometa Hartley v r. 2010 vypadala jako zhruba jako koule s nevýrazným krátkým vnořeným ohonem. Viděl jsem nějakou její stoletou fotografii, kde vypadala úplně stejně. Na letošních snímcích začíná být patrná stejná struktura. Naproti tomu např. současná kometa kome...

Aby vysvětlení bylo úplně zřejmé, podívejte se na obrázek Newtonových kroužků, jak jsou duhové:
http://fyzika.jreichl.com/main.article/ ... onova-skla
Intenzita jasu v daném místě tedy závisí na tom, jak moc zdroj na odpovídající vlnové délce svítí.

Ty artefakty mi připomínají Newtonovy kroužky, jak výše navrhoval MMys. Jak pak vysvětlit, že je flat neodkalibruje? Napadá mě toto: spektrum noční oblohy ozařované výbojkami není stejné jako spektrum ranní oblohy ozařované Sluncem.

Na snímku z SDSS9 (dostupném třeba z Aladinu) je vidět, že NGC 7327 je malá galaxie, na kterou se promítá hvězda Mléčné dráhy. Určit její jasnost není tedy jednoduché. Dost možná na ní algoritmy, které katalogy vytváří, na ní vyprodukují nesmysly. Celá oblast je také v blízkosti roviny Mléčné dráhy....

Ahoj, jestli jsi začátečník, tak bych hledal problém v tom. Oko musí získat trénink. Když si člověk koupí první dalekohled, je to jako by si koupil první tenisovou raketu. Také nejde čekat, že hned bude umět hrát tenis. Ale když bude dost trénovat, může se nakonec stát mistrem. Galaxie bývají pro za...

Lukkee: zkontroluj si soukromé zprávy.

Pokud se dá nějaká matnice před objektiv, stává se zdrojem a paprsky mají různé směry - světlo se více rozptyluje. Tím pádem flat nemůže být plnohodnotný. Tohle se tady na fóru často opakuje, ale nikdy mě to nepřesvědčilo. Předpokládejme situaci, kdy máme nasazené stínítko. V tom případě každý papr...

Co Python?
https://astroplan.readthedocs.io/en/lat ... erver.html

Souhlasím s bikerem.fm. V dnešní době krátkých expozic většině lidí bude postačovat ustavení polárním hledáčkem montáže, pokud tedy na pól mají výhled. Mě polární hledáček nedostačuje, jelikož dělám hodinové expozice na fotografický film. Vztahy pro výpočet požadované přesnosti ustavení lze nalézt z...

Když fotím (t.j. poslední dobou tak jednou za 2 roky), stále používám svůj PARot z r. 2014:
https://sourceforge.net/projects/parot/
Tehdy nic podobného nebylo. Od té doby již kolega vytvořil verzi pro MaxIm DL 6 (nezkoušel jsem). Zdrojové kódy jsou již veřejné.

Umístit hvězdu do středu zorného pole hledáčku mi nikdy nešlo (mám optický, neosvětlený). Proto používám jiný postup: jedním okem se koukám na oblohu, druhým do hledáčku. Je zaměřeno, když se obrazy překrývají. Funguje to i při větších zvětšeních. Je jen třeba si dát pozor, aby oči nezačaly šilhat, ...

Neznáte, prosím vás, nějaký příklad skutečně náhodného jevu? Pokud je mi známo, je takovým příkladem rozpad radioaktivního atomu. Je principiálně nemožné určit, zda se atom do hodiny rozpadne. Je ovšem možné spočítat pravděpodobnost, že k tomu dojde. Dále pak máme chaotické systémy. Ty se mohou říd...

Stanislavxyz píše: ↑07. 02. 2023, 17:31 Na krátké ohnisko by pak asi mohla stačit i varianta vytištěný astrotrack, nebo podobné levné řešení.

Např. pantový stolek (angl. barn door tracker). S tím se dají dělat širokoúhlé fotografie Mléčné dráhy. A nevyžaduje to ani 3D tisk.

3.1.2023 jsem viděl Planetoskopem počtvrté. Kdo dosud neviděl, doporučuji zkoušet. Nyní je separace složek dvojhvězdy maximální. Nejprve jsem chvíli zkoušel neúspěšně. Pak jsem si všiml, že jsem si převozem rozhodil kolimaci, tak jsem to napravil. Dále se zdálo, že na Siriovi A nejde přesně zaostřit...

Už pár dní nemohu otevřít svou galerii na astro.cz. Byla služba definitivně zrušena, nebo jde o dočasný výpadek?