Astronomické fórum

fanda55 : Když to řikáš ;) . Planetám se věnuju už docela dlouho a vím, že z odstupem času člověk některé věci zapomene a některé naopak zvětší. Dá se to ale pochopit když člověk dělá tak jedno pozorování měsíčně. Pokud ale pozoruješ častěji, tak bys měl mít jasno v tom, jaká optika je lepší bez ohl...

Psion má pravdu. Brzo uděláme zase nějaké to setkání v Benátkách, tak můžu vzít triedry a binar co mám dole v podpisu plus jistě někdo taky vezme své dvoukukry. Nespěchej a uvidíš jakou cestou se dát

biker.fm píše: ↑10. 05. 2022, 14:52 Vcera pri tak dobrem seeingu jsem si vychutnaval to velke zvetseni 3D (600x)

Asi máš překlep. 3D je 450x a to věřím, že na Měsíci je trochu použitelný. Nebo jsi byl spokojený s 4D/600x?

biker.fm: A to máš jaký APM? Já myslel že jsi ho prodal. Jinak tak velká zvětšení to není zrovna standart. Jednak tak dobrý seeing není zrovna často, ale taky to ukazuje na kvalitní optiku. U refráku je výhoda, že když se vytemperuje, tak už dokáže ukazovat pěkně i při rychlejším poklesu teploty. To...

To máš kliku. Tady to bylo pěkný jen do asi 22 hod. Pak velké zhoršení a zvětšení tak do 200x víc ne.

Tak já hlavně nevím proč to kolega Atus píše, když asi ještě má SW 150/1050 ESPRIT a zkušenost s ED 100.

sa mi ani nechce veriť A já už vůbec nevěřím :) . Taky moc nevěřím, že kolimace je tak špatná aby tu udělalo tak velký problém. Achromát 102/660 vs ED 120 a Triplet 130 tady má achromát rovnou několik nevýhod. 1: F 6,5 je už hodně málo na solidní kresbu. 2: ED 120 a Triplet 130 májí větší průměr ob...

mike : Jasně v pohodě . Ono až mě jednou uvidíš u mého refráku, tak si mě už nikdy nespleteš

pozorovával s achromátem Meade AS 102/660 se zobrazením výrazně lepším, (Z 185x až 229x), než poslední dva roky s refraktory ED 120 mm a APO 130 mm, s nimiž jsem to šudlil jenom někde mezi 140 x až 180x. Prostě obloha na tyto planety v podstatě ani nestála za to, vytahovat ten APO Tady něco nesedí ...

V původní verzi Stellaria z openSUSE Leap 15.3 mi to tvrdilo, že má 13.8m, což se mi nezdálo, že bych mohl za běžných podmínek vidět. Pak jsme se v Konojedech dívali do Artabanovy verze a tam bylo 10.4m (což vypadalo celkem reálně). A co jsem doma upgradoval na verzi 0.22.0 a 0.22.1, tak ji tam nem...

Mirďa : Proč ten smajlík? Co to kouříš?
Jinak jestli jsi koukal do oblasti kde byl Orion, tak to asi byla snad nejznámější mlhovina M 42

Sice nie som "refraktorista" (hoci mi uz zopar refrakov rukami preslo), ale musim povedat, ze TS 155mm f8 je velmi dobry pristroj a stale viac si myslim, ze tazko sa najde univerzalnejsi pristroj Romane asi to nevíš, ale refraktorián by to asi lépe nenapsal, tak se klidně určitě můžeš hrd...

fanda55: A to jsem právě psal, že využití rozlišovací schopnosti 152mm objektivu nebude zase tak moc často. Prostě seeing a zvětšení nad 250x nějak nejde dohromady. Jenže ono to takto nejde jednoduše říct. Je docela velký rozdíl pozorovat dvojhvězdy za lehce podprůměrného seeingu a taky planety. Dvo...

Nebál bych se obrazu na objektech stelárního typu jako jsou hvězdy A a F v Trapézu. Tohle ten ED zvládá s přehledem. Zbytková bar. vada se bude projevovat hlavně na jemných detailech které jsou hodně na Jupiteru, nebo na oblačnosti na Saturnu. Zrovna tak bych se moc nebál jamek v Plato. V těchto pří...

No je to levnější ED a tomu tak nějak odpovídá výkon. Oproti achromátu 152/1200 tam je ten rozdíl jednoznačný a jasný. Ale zase oproti špičkové optice 150mm za mnohem větší peníze je znát levnější ED. Takže oproti achromátu není co řešit. Oproti TS APO Triplet 130mm má pochopitelně méně kvalitní obr...