Astronomické fórum

A jak se to určí, že to je kus rakety a ne nějakej meteorit? Respektive v jaké databázi?

FunTomas napsal: Tak sa o túto fotografiu pokúsil aj J. Schedler. Výsledok snaženia spolu s popisom možno vidieť tu.

http://www.panther-observatory.com/gall ... 0110_s.jpg
Ta Martinova verze mi prijde mnohem lepsi. Tady je hodne videt zrejme zvyraznena aberace.

jedna se o provedeni sport, takze 878g. Nemam tolik zkusenosti jestli je to moc nebo malo a nebo akorat. Ani neplanuju pozorovat hodiny, chci ho pouzit spis k hledani a abych videl nektere veci ve vetsim kontextu.

Objednany triedr Alpen 10x50 uz dorazil, tak muzu sdelit prvni dojmy. Zpracovani slusne(vzhledem k cene), nikde zadne znatelne vule. U levnych triedru jsem videl vratke uchyceni okularu, ktere se pak naklaneli (v tomto pripave je to v pohode). Vzhledem k pocasi nemuzu posoudit pozorovani oblohy, ale...

Kup si radsi tu 200 dobsna, ty levny montaze fak na focen moc nejsou a na pozrovani je dobson pohodlnejsi.
Osobne jsem poridil 150/750 na eq3-2. Uz jsem to tu zminoval, ale uz bych to nedelal a koupil bych taky dobsna.

Aby jsme neodbehli od tematu. Objednal jsem nakonec 10x50 od Alpen. Jsem zvedavej jak to bude vzpadat. Urcite dam vedet.

p.s. Duvod proc jsem na paralaktice trval, bylo i to, ze jsem chtel vedet jak to pracuje.

MiSo napsal: preco si lutoval po vibere Newtona? Litoval to sem asi prehnal, ale zkusil sem se podivat dobsnem 250mm a je to rozdil. Kdyz sem to kupoval tak sem traval na paralaktice, a to byla ta hlavni chyba, vzhledem k tomu ze spise koukam nez zkousim fotit. Jinak ten dalekohled (skywatcher 150/7...

Diky za nazor,
nakonec jsem se rozhodl pro beznych 10x50, s tim ze trochu priplatim a vyberu neco lepe zpracovane, abych nelitoval jako s vyberem newtona .

ahoj vsem, nemate nekdo zkusenosti s tredrem od celestronu BINO UPCLOSE 10-30x50. Chtel bych ho pouzivat univerzalne, takze jak pres den tak v noci. Jde o pomerne levny kousek (cca 2k). Ten zoom me hodne laka (v kombinaci se stativem). Mam ale obavy, ze za tuhle cenu to nebude nic moc zpracovany, a ...

to me vysvetlete jak to delate, nebo kde delam chybu ja. U meho N150/750 s okularem 4mm, takze jestli dobre pocitam tak zvetseni 188x nemam moc sance rozlisit nejaky pruhy nebo cepicky, protoze to je pekne mala presvicena kulicka. Po zacloneni je to lepsi, ale aby byly videt nejaky detaily tak to zv...

no, ono jde v podstate o to ze ten fotak ma sam o sobe predsadku, takze se nedostanu blizko k ccd. Prumer ty predsadky je asi 4cm, takze nevim jestli to je vubec nejak realizovatelny. Ted jsem si ale pujcil webkameu Axis 206 s citlivosti asi 4 luxy. To by mohlo na mesic stacit v pohode. Takze si mam...

Taky jsem zkousel afokalne neco vyfotit (mesic, atd). Mam Olympuse 750uz a okular s nejdelsim ohniskem 20mm. A kdybych se postavil na hlavu tak se mi to tam nevejde, je to jen krouzek uprostred a navic to nezaostrim a to ani auto ani manualne :-( zkousel jste nekdo fotit s podobnym ultrazumem pres 2...

Tak jsem stahl a nainstaloval stellarium. Ten programek je fakt nadhernej, nema ani moc vyznam pro pozorovani ale nalakal jsem tim spoustu lidi kteri to pak chteli vidt nazivo, takze jsem nemusel travit vecer u dalekohledu sam. Po graficke strance je to fakt moc pekny a vrele doporucuji.

dnes mi dorazil stejny dalekohled sw 150/750 eq3-2, takze jsem asi do pulnoci koukal. urcite me zajima jak si dopadl s tim barlow, protoze ten 10mm okulaj je napr. na mars hodne malo. Ja spis uvazuju o barlow 3x abych mel vetsi rozpeti. Jinac jsem uspesne videl par dso (m81,m82,m31,m110,m27,m57-nejh...

diky za pozvani
Na Vas web sem uz samozrejme narazil a sem presvedcenej ze to bude velice zajimave. urcite toho vyuzijem.