Astronomické fórum

Zájemce budu kontaktovat podle pořadí jak se mi ozvali :
1) Kojaro
2) Fra
3) Bart

Prodám malokuka SkyWatcher 80x400, ve vynikajícím stavu, v podstatě nový, byl použitý minimálně, jen o jedné dovolené, od té doby mi leží. Jedná se o následující : Malokuk Hledáček 6x30 - myslím, že mám ještě i krabičku, nevím na 100% Upínací kruhy s lištou Převracecí hranol 45° Okulár SUPER 25mm (1...

SZ

Vzdy bychom meli mit na pameti, ktera nase rozhodnuti byla motivovana rozumem a ktera laskou - v prvnim pripade je diskuse mozna a predevsim muze byt prinosna, nebot poucna, v pripade druhem oproti tomu je diskuse opet mozna, ale zcela plana a posetila.Zlatá slova. A o tom to je. A nejen astro...

Tak já se omlouvám - myslel jsem, že to je stejná fólie jako na vizuální použití a to není, takže o foto fólii zájem nemám.

Další dotaz, na čištění jsem nic nenasel i presto se to tu urcite resilo, pokud můzete, tak me jenom odkazte.No pokud by ti na tom čištění tak moc záleželo, tak na POSECu je čerstvý návod...ale osobně si myslím, že naděláš víc škody než užitku. Nech to radši být, jestli přes to vidíš... http://posec...

Pokud by pro vás bylo zajímavé se nějak podělit o zbytek, měl bych zájem o odstřižek zhruba 20x20. Nebo podle domluvy, tak aby vám to stálo za to.

Narazil jsem na tyhle okuláry, ale značka mi nic neříká. Ta cena se mi zdá za širokoúhlý ED okulár příznivá. Máte s nimi někdo zkušenosti ?
http://www.astro-partner.cz/irokohl-c-7_44_82.html

On tenhle není historický, ale myslím stojí za vidění - zvlášť pro milce starých refraktorů. Mě by se něco takového taky líbilo  :o
http://platypusart.com/wetherell/sculpt ... actor.html
Jestli je tady vhodnější vlákno, tak prosím admina ať to přesune.

A co se týče focení fóglů ve dne, tak na to ten MAK moc vhodný není.. Z takovýchto kompaktních "buřtíků" bude nejlepší SC 5".
To jako vůbec ne, nebo v důsledku toho nižšího kontrastu ? A čím to, že SCT je potom o tolik lepší než ten MAk ?

Děkuji všem za odpovědi. Teď jsem na vážkách, jestli koupit EDéčko nebo raděj MAKa 127 za poloviční peníze nebo 150 za zhruba cenu toho ED. U MAKa by nebyl problém s binohlavou a přece jen i ta 127 má (jestli dobře počítám) i přes centrální stínění o cca 36 % větší zisk světla. Ale mám obavy z měkčí...

Rozhodl jsem se nalít do svého koníka nějaké peníze a protože léta toužím po velkém binokuláru, který jsem našel v akceptovatelné kvalitě až za 1100,- Eur - což je pro mě příliš - nakonec jsem se dostal ke kombinaci SW 100/900 ED a nějaké laciné binohlavy. Takže se chci optat - dá se třeba tenhle se...

Díky za odkaz, zkusím tam napsat, i když tomu popravdě moc nevěřím, že by mi z té tabule uřízli circa desetinu...

Mohl by mi někdo upřesnit (třeba Tharos, když mi tak pěkně znechutil malé zorné pole u maksutova:-), co bych získal při použití 2" výstupu u SCT 8" případně 6" ? Konkrétně jakého zorného pole bych tím dosáhl, oproti původnímu 1,25", kde to dělá asi 60" respektive 80" ? ...

Tak jsem díky členovi Kokes měl možnost kouknout se 10" SCTéčkem (ještě jednou díky), což mi zase zamotalo hlavu, takže teď uvažuju o 8" SCT Celestron - jenže - je ještě takový dalekohled použitelný pro pozemní pozorování ? Navíc jsem narazil na stránku s porovnáním SCT celestronů 5",...