Astronomické fórum

Díky, ale nejsem vybaven na výjezdové focení a tak nemám tělo DSRL ani přenosnou montáž, proto mne zajímají výsledky testování - díky za něj. Mám holt jen historicky vlastněný Rubinar 10/1000 a SCT s kamerkou. A taky se mi kvůli tomu nechce dál investovat jen kvůli naději, že objektiv snad na astrof...

Psion: To já jsem zvědav taky. Bohužel ten svůj kus nemám čím testovat, DSRL nemaje.

Já bych to zde taky viděl na plichtu.

Mě osobně se zdá Rubinar 10/1000 v zobrazení lepší. MTO je "měkčí" - řekl bych. To je nějaký bazarový Rubinar tak jak byl - bez jakýchkoliv úprav?
Díky za ty testy - zajímavé.

Díky, to už je bohužel komplikace kvůli kablíkům a umístění v kopuli. Foťák je na tento účel daleko šikovnější. Ale nehoří to, sleduji se zájmem vaše testování.

Psion: Jo, to já jsem zvědavý taky . Zkusil bych testovat na základě vašich pokusů svým kusem taky, ale nemám čím. Nevlastním bohužel DSRL.

Pokud pod stávajícím betonem ještě žádná izolace není a bude se teprve pokládat na současný povrch, pak o to lépe. Zajistit vodotěsný průchod pro kotevní šrouby není až takový problém - netěsní se tlaková voda. Položit izolaci, v místě kotev zhotovit otvory, vyvrtat a zalepit kotvy ( doporučuji nere...

Já bych kotvení do podkladu nezatracoval. Je otázkou, jaká je tloušťka materiálu nad izolací. Pokud to není známo, lze udělat opatrně malou sondu hrncovým vrtákem. Hloubku kotvení lze zmenšit větší plochou plotny sloupku. Vidím tam připravené lišty a nějakou fólii, to bude příprava na konečnou pochů...

Peta62: Tak takhle bystrý já nejsem. Jako celoživotní stavař si při termínu "balkon" nepředstavuji terasu. Ale nemá smysl zde hnidopišit - je to prostě daleko příznivější situace, přeji úspěšnou instalaci pilíře.

Pak se ale nejedná o balkon ale o terasu uloženou na obvodovém zdivu. V takovém případě je například řešení BertaCZ či jeho modifikace určitě kvalitní a vyhoví.

Ano Milane, to může být taky jedno z možných vysvětlení. Zda Rubinary prošly nějakými změnami v optickém designu netuším, to ví asi Sirius_758. Prof Druckmüller mi napsal, že si svůj Rubinar 10/1000 koupil někdy před cca 35 roky, což asi není daleko od mé koupě. Ty údaje je třeba brát orientačně, kd...

Mne to kupodivu zajímá. Možná to je tím, že jsem jenom amatérský hobbysta a nikoliv astronom, možná tím, že mám Rubinar 10/1000 léta ve skříni a tím, že by to mohl být doplněk k tomu, co už vlastním. Ostatní bych snad ponechal na LKamarádovi. Ale registruji zde přeci jen ohledně diskutovaných sověts...

Jj, to je ta fotka z příspěvku č.41 - spadla mi z ní tenkrát brada. Proto jsem nabyl přesvědčení, že potíž se zobrazováním
Rubinaru 10/1000 bude ve šlendriánu týkající se mechaniky. Klobouk dolů, tohle asi v republice mnoho lidí neumí. Prozatím jsem nikoho dalšího nenašel.

Naprostá většina toho, čím se v této oblasti zaobíráme, je pro zábavu. Jak já, tak prof. Druckmüller ( on i další zde jmenované typy zrcadlových objektivů ) vlastníme Rubinar 10/1000 Makro, o jiném typu jsem nepsal. Ovšem z nás všech diskutujících jen pan profesor tento objektiv používá i pro vědeck...

Pro mne z posledních příspěvků a nějaké mé mailové korespondence vyplývá toto: - potíž u Rubinarů je tedy v mechanice, nikoliv v optice - potvrzuje se to, co jsem tušil - zřejmě existují kusy, které jsou znatelně lepší než jiné. V tomto ohledu nemám proč nevěřit letití zkušenosti prof. Druckmullera....