Astronomické fórum

Dobra, mozna ze 350D tolik nezkresluje, ale ostatni pristroje ano. Staci si srovnat ten gigovy soubor RAWu ktery jsem prikladal. Takze teoreticky to pro 350D opravdu pouzitelne je, ale pak by se to muselo delat pro kazdy fotak zvlast, a to nikdo delat nebude...Já by jsem to přece jen neviděl až tak...

Ja bych to se zavislosti chyby mereni na teplote nevidel nijak kriticky. Ono preci nejde o absolutni hodnoty (ty se samozrejme v zavislosti na teplote meni, bude rozdil mezi 0 a 20C), ale o relativni zmenu behem snimani. Pokud nechame EOS pred snimanim "zabehnout" (tj. zahrat na provozni t...

Teplota tu noc byla cca 15 st.S baterkama se neda prakticky tato mereni provozovat-vydrzi malo!Mam zdroj udelany z obyčejného stabilizatoru 7808 a funguje spolehlivě.Stabilizace-než nastaviš pole apod. máš stabilizovano- změna teploty v průběhu měření je druhá věc.Darky mám dělané v krocích po 5 st...

Co tě teda přivádí k přesvědčení, že je to tak jednoduché, když ani zrcadlovku nemáš? Nějaký vnitřní hlas ?Stačí základní přehled problematiky a selskej rozum. Omlouvám se za obojí.

Domluvil jsem.

Protože rozdíl 0,1 magnitudy na čtvereční úhlovou vteřinu je na první pohled viditelný. Lokality lišící se o 0,2 mag/arcsec^2 se liší prakticky o celý Bortle stupeň (například 21,3 vs 21,5). Pokud chceš objektivně srovnávat dvě lokality měřením jasu hvězdného pozadí, musíš být sakramentsky přesný. P...

Tak to je jenom dobře, tak tedy: vymysli, realizuj, řádně otestuj a zdokumentuj -> bude to velmi záslužná věc.Musel bys mě na to nejdřív dát nějakou tu zrcadlovku...

Už jsem to smáznul...

A teď: K čemu taková přesnost??

Teplota spis poroste, fotaky pouzivaji spinane zdroje a kdyz klesa napeti, musi se pro prenos stejneho vykonu odebirat vetsi proud Fotak neni baterkou napajen primo, ale pres ty menice. Hehe, no vidiš, to o těch spínaných zdrojích jsem nevěděl... No, ale stejně, pokud markantně neklesne účinnost tě...

Teda, vy tady z toho děláte vědu, až nestíhám čučet... Kojan: EOS350D si přece raw neupravuje, nebo jen minimálně- proto je použitelný i na přesnou diferenciální fotometrii. All: A to je tak hroznej problém, zkalibrovat si svou zrcadlovku a měřit? Fligen se dá vymyslet docela kvantum a to i bez luxm...

Ahoj, Robert udělal pokusné pozorování V2388 Oph (zákrytová dvojhvězd s amplitudou 0,27 mag) pomocí DSLR Canon 350D. Zpracované pozorování - světelnou křivku si můžete prohlédnout zde: http://nyx.asu.cas.cz/~lenka/dbvar/obs.phtml?idlc=5049&obslog=&obsfilter=allobs&obs=&idvar=1906&...

P. S.: To KDan: jaká je podle Tebe přesnost astronomických CCD-kamer, když není 0,01 mag, ale lepší?Možná totiž nepůjde ani tak o přesnost použité techniky- ta je přímo excelentní a za hranicí reálné přesnosti měření jak u CCD, tak i u perfektně zvládnuté zrcadlovky (teda, pokud se nepohybujeme např...

Hmm... To je radosti na starým bělidle. Díky za ten pokus...

Tentokrát se k nám připojil i starší syn, ten ovšem nezvládl tolik zážitků a vzbudit se nám ho podařilo až na poslední pozorovaný objekt: Jupitera. Grajdo, já vypíšu objekty a ty je prosím doplň komentářem, případně oprav překlepy. ;) Saturn, Jupiter NGC2903, NGC2403, NGC4449, NGC6992, NGC457, NGC77...

Poslušně hlásím z hraniček, že jo a poslušně hlásím, že jsu zvědav, co zase pod hvězdama provedem za strašný věci, co se nedělají, ty ty ty...

Ještě poznámka: Když mě někdo dá typ na lepčí softwérstvo na fitování křivek, co by si aspoň trochu rozumělo s formátem xls, můžu dál, za předpokladu omezení časových možností, podobně experimentovat (třeba i s (R+CCD)/(R+filtr) a (B+CCD)/(B+filtr), nebo (B, V, R+ filtr)/("celý"+filtr) nej...