Astronomické fórum

K tomu TAL100/1000, potvrzuji vynikající obraz tohoto refraktoru. Osobně si myslím, že bys mohl být (platí při pozorování Měsíce a planet, jinak NE - DS tě pozitivně překvapí) obrazem z velkého newtona i zklamán. V Neratovicích lze zcela vyjímečně - v tvých podmínkách možná častěji - využít rozlišov...

Na "zapomenuté" cassagrainy poukázal nedávno MilAN. Myslím si, že jsou velmi vhodné k pozorování Měsíce, planet, dvojhvězd, kulových hvězdokup a planetárních mlhovin. Velmi dlouho jsem uvažoval nad jeho koupí, ale nakonec zvítězil přeci jen kratší katadioptr (1:10). Používám 6'' Klevcova a...

Již jsem již o tom psal - optický klam - místo kráteru "vypouklina" např. tady:
http://www.lpod.org/coppermine/displayi ... m=18&pos=4
Jde o nízký kontrast, nebo příliš úzký zorný úhel nebo.., můj výmysl?

Měl jsem Meoptu sport 40x70 a barevná vada byla při tomto zvětšení malá. Zvětšení barevné vady mohlo dojít tím, že dalekohled s fotoaparátem nebyl v "ose". Barevná vada je také zapřičiněná možnou polohou objektu v nízké výšce nad obzorem a neposledně seeingem. Viděl jsem na někde na webu s...

Pro MilAN, ty sám máš velkého Cassegraina, jaké s ním máš zkušenosti (bodovost hvězd v poli, kontrast..). Také jsem v minulosti uvažoval o Cassegrainovi 20cm od Drbohlava k pozorování Měsíce....

přečíst noviny z výpočtené vzdálenosti :-)http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1354
dvojhvězdy pro malé dalekohledy
http://www.obloha.webzdarma.cz/dvojhvezdy.php

V odkazech popsané vzorce počítají s aproximací excentrické anomálie. Lepší je MilANem zmíněný odkaz na ast. algoritmy. Tam je komlexní rozvoj (a chyba znaménka v jednom se vzorců).. S podobné výpočty vedou k: http://www.obloha.webzdarma.cz/a_pl.php pokud bys chtěl něco méně složitého pak si uprav: ...

může tam být (před sekundarem) korekční člen

považuji za takový (universální a cenově dostupný):
TSC/SKY MAKSUTOV 150/1800mm OTA
SCT Maksutov-Cassegrain 150/1800mm, f/12

dlouhé refraktory (achro 1:15 pro d>150mm) jsou běžně nepoužitelné. Výhodu oproti APO mají: malá (zanedbatelná) barevná vada vede v důsledku okrajových jevů k lepšímu kontrastu a rozlišitelnosti a dvě čočky mají méně světelných ztrát. Celou problematiku jsem četl někde na En webu, ale odkaz jsem dne...

zvolil bych ED 80 za 9tis. Kč (pokud uvažuješ o vyšší ceně) nebo 80/400 achromát (pokud zůstaneš u astronomie - v jiném případě je Meopta výborným výběrem (mým názorem)..

něco činského..:
http://intane.en.alibaba.com/product/50 ... omats.html

jsem zcela pro názor "Milan" *Určitě bych se přimlouval pro malý čočkový dalekohled, např. na fotografickém stativu. Buď  Celestron 80/400 http://www.celestron.cz/obrazek.php?meno=836303.jpg&sirka=320&vy ska=164 nebo možná spíše : Meopta Hermes 25x70 http://www.celestron.cz/obrazek...

Měl jsem meoptu f=20 a f=13 mm s vlastním ostřením. Jde celkem o dobré okuláry lepší než levné kelner celestrony asi na úrovni plössel od GS (srovnání s GS f=10 mm), SP TAL jsou lepší. Jde jen o můj pocit..